導讀：改幾個地名，發起一些輿論造勢，就能展現一個“領土落地的幻象”的強硬姿態。這樣的小聰明，說到底不過是精神勝利法，是印度一些人自我麻痺的“贏學”在中印邊界問題上的投射

印度一些人又在中印邊界問題上玩起了“地圖游戲”。印度內政部日前公布了所謂“拉達克中央直轄區”28處地點的所謂“標准地名”，並在印度官方地圖上進行標注。這些地點中，一部分位於中印邊境西段中方實際控制區域。算上今年8月印度單方面對我國藏南地區27處地點進行的非法命名，短短兩個月，印度就在中印邊境共55處地點強行打上“印度標簽”。

這個套路一點也不新鮮。先發布行政公告，再錄入官方地圖，然后借媒體反復傳播。其用意也不難看清，幻想以極小的投入，一點一點影響印度國內乃至國際社會對邊境問題的認知，把單方面主張包裝成所謂“既成事實”。 改幾個地名，發起一些輿論造勢，就能展現一個“領土落地的幻象”的強硬姿態。這樣的小聰明，說到底不過是精神勝利法，是印度一些人自我麻痺的“贏學”在中印邊界問題上的投射。

命名無法直接創造領土主權，地圖也不是邊界歸屬的裁決書。2019年，印度單方面修改國內法律，廢除憲法有關條款，宣布成立所謂“拉達克中央直轄區”，並蓄意將中印邊境西段的中方領土劃入其行政管轄范圍。從那時起，中方就明確表示反對，這一立場堅定、一貫，從未有過任何改變。如果一個國家單方面通過一部法律，就宣布鄰國的領土歸自己所有，那麼世界各國的邊界問題都不必再談，隻需坐在辦公室改地圖、發通告、蓋公章便可了事。所以，印方這種做法不可接受，也不會產生任何效力。

拉達克方向的邊界現狀，不是一張可以隨意涂抹的白紙。中印邊境西段地區歷來屬於中國，中國對包括阿克賽欽在內的有關區域擁有主權，這一立場有著充分的歷史和法理依據。印方的主張，其源頭是殖民時期遺留下來的非法劃定，從未得到中國歷屆政府承認。正因如此，印方這套純粹為宣示主權、地圖開疆而生的命名，與中方此前在藏南地區依法開展的地名標准化工作，有著本質區別。屬於中國的領土不可能因為“被命名”就變成印度的，這種自作多情的做法更無益於妥善解決中印邊界問題。

邊界問題事關兩國關系大局，新德裡方面也經常提到邊境局勢。莫迪總理今年9月與中國領導人會面時提到，要共同維護邊境地區的和平安寧。印度駐華大使魏嘉盟此前也在《環球時報》刊文指出，印中邊境保持和平安寧，有利於促進雙方開展伙伴合作。既然如此，印方就更應該在相關問題上保持克制，不要挑起事端。現在印度一些政客熱衷於在邊境問題上政治作秀，來轉移矛盾、迎合民族主義情緒，這種做法隻會侵蝕兩國互信基礎，無益於問題解決，給正在改善的中印關系平添干擾，其負面效應最終也會落到印方自身。

多年來，中印雙方通過邊界問題特別代表會晤等渠道保持溝通，為管控分歧、推進談判付出了不懈努力，邊境地區來之不易的和平安寧值得共同珍惜。中印互為重要鄰國，也是發展中大國和新興經濟體代表。兩國關系超越雙邊范疇，具有全球和戰略意義。雙方加強在聯合國、金磚機制、上海合作組織、二十國集團等多邊框架內協作，對應對全球性挑戰、捍衛國際公平正義十分重要。印方應與中方相向而行，從戰略高度和長遠角度把握兩國關系，以互尊互諒的政治智慧排除干擾。

中方致力於改善發展中印關系的政策沒有變化。我們敦促印方從兩國關系大局出發，在邊界問題上謹言慎行，以兩國領導人達成的重要共識為引領，嚴格遵守雙方達成的有關協定，用實際行動為兩國關系改善發展營造適宜氛圍，避免採取導致邊界問題進一步復雜化的舉動。任何單方面改變現狀的舉動，都動搖不了中方維護國家主權和領土完整的堅定意志，也改變不了早已寫在歷史和現實之中的客觀事實。