對“非自願入鏡”說不

　　海  潮

　　當前，不少人在不知情的情況下，成了直播鏡頭裡的“背景板”，甚至還被圍觀網友評頭論足。公共場所中“非自願入鏡”，侵犯了隱私權，公眾有權利說不。問題在於，這項權利該如何守護？該由誰來守護？

　　法治的護航，最為重要。例如在湖北，有關方面已經處理了多起經營場所對准消費者跟拍的公益訴訟案件，當地依照民法典等法律法規，判令相關商家停止侵權、賠禮道歉，並賠償合理維權開支。同時，當地檢察機關還聯動網信、市場監管等部門，提高相關案件處理效率。可見，公共場所的拍攝直播，絕不是商家“想拍就拍、想播就播”的。

　　平台管理，也須加強。一些公共場所直播靠出格內容、博眼球評論引來網友圍觀，形成惡性循環。對此，平台要壓實主體責任，督促直播間運營者、直播營銷人員依法合規經營，嚴守底線紅線。

　　“未經同意不能拍攝”，當成為廣泛共識。監管也應提速，打破“侵權容易、維權艱難”的怪圈，切實守護好公眾拒絕入鏡的權利。

　　（摘編自《廣西日報》，原題為《守護公眾拒絕出鏡的權利》）

　　別讓展陳錯字成笑談

　　龍敏飛

　　近期，個別博物館展覽出現文字錯誤、表述不當等問題，引發關注。國家文物局為此印發通知，要求各地舉一反三，加強陳列展覽內容審核，確保問題動態清零。

　　從公開報道來看，類似錯誤不僅較為低級，且頻頻出現，消解了展覽的權威性。從深層次看，這源於管理責任失守。一些博物館重“展”輕“管”，布展求新求快，審核流於形式﹔有的還將內容外包，當起“甩手掌櫃”，導致低級錯誤一路綠燈，直到淪為笑談。

　　博物館是歷史的守護者、文化的傳播者。核查整改，必須從個案糾偏轉向標本兼治。博物館主要負責人和展覽負責人要對內容嚴格負責、嚴格把關，從源頭上壓縮出錯的可能性。監管部門要開展常態化的監督檢查，從把關審核、觀眾反饋等方面加強機制建設。

　　一個小錯，誤導的是萬千觀眾﹔一次疏忽，消耗的是長年累積的專業信譽。以展品文字說明糾錯為契機，建立全鏈條防錯機制，強化審核把關，避免錯別字貽笑大方，博物館才配得上觀眾的信任與期待。

　　（摘編自《雲南日報》，原題為《別讓錯別字成為博物館扎眼的展品》）

　　《 人民日報 》（ 2026年09月02日 09 版）