從出土到流失，從流轉到藏處，越是有據可查、形成閉環，流失文物回歸之路就越順暢

　　每一件流失的文物，都是一葉離散的孤舟，等待重泊舊岸。

　　所有通過非正當渠道獲取的文物，都應當無償返還，這是一種道德自覺。近期，法國頒布關於歸還非法所獲文物的法律。在符合歸還條件的情況下，1815年至1972年間法國以偷盜、掠奪等方式所得的外國文物，歸還事宜可通過行政程序批准，無需再逐一制定特別法律。

　　文物持有方簡化歸還程序，對於流失文物追索而言，無疑是件好事。不過，僅靠道德自覺和籠統呼吁，還不足以讓流失文物踏上回家路。法國在出台法案的同時，明確表示，隻有那些經過科學方式、依據嚴格法律標准認定為非法所獲的文物，才會歸還。

　　換言之，在文物持有方尊重歷史、積極配合的情況下，文物追索方最好建立一條完整的証據鏈。從出土到流失，從流轉到藏處，越是有據可查、形成閉環，流失文物回歸之路就越順暢。

　　子彈庫帛書的追索過程，便是明証。過去一個時期，子彈庫帛書的流失過程含混不清：究竟是如何出土、如何被帶出國門、在美國經歷了怎樣的流轉，各有各的說法。北京大學教授李零從上世紀80年代起研究子彈庫帛書，梳理了其出土情況、流轉過程，將相關節點一一厘清。基於這些成果，國家文物局形成了扎實完整的非法流失証據鏈，啟動追索，最終促成文物回歸。

　　我國流失海外的文物眾多，要潛心做好關於流失文物的基礎研究和証據積累，以便推動建立制度化的解決框架。這樣的基礎工作，做得越早越好，越系統越好。

　　令人欣喜的是，如今研究流失海外文物的機構、項目和成果越來越多。前不久出版的《海外藏中國青銅器集錄》，編撰團隊耗時14年尋訪10多個國家，為海外中國青銅器全面“建檔”﹔規劃出版20至30卷的《海外藏中國古代文物精粹》，匯聚了中外學者力量，系統整理和研究海外博物館收藏的中國古代文物。這些硬核的學術成果，是文物追索的有效工具。

　　全面梳理流失海外文物，加強相關數據庫等建設，形成可靠而翔實的研究成果，有助於在外交磋商、法律訴訟、協商談判等方面掌握更大的工作主動性，更有效地促成文物返還。

　　近年來，我國在整合考古、歷史、法律等多領域力量的基礎上，綜合運用雙邊執法合作、外交談判、捐贈返還等多種方式，成功追索返還的文物數量創歷史新高，回歸文物時間跨度大、等級高。這不僅是歷史正義的勝利，也是文化遺產保護意識增強、工作機制不斷健全、國際協作持續深化等多重有利因素共同作用的結果。

　　流失文物回到文化母體，猶如書頁歸卷，如此方才擁有完整的生命力。當前，對於糾正歷史不公、返還流失文物，國際社會正在形成越來越強的道德共識。拿出百分之百的努力，以扎實研究廓清脈絡、創新機制提升效能、廣泛參與凝聚合力，設好清晰的路標，定能促進更多流散海外的文化瑰寶回歸原屬國、煥發新光彩。

　　《 人民日報 》（ 2026年05月15日 05 版）