近期，一張數據中心成本分析圖表引發熱議。這張圖表分析了一座1GW數據中心的各項成本佔比，其中電費佔比5%。這本來是專業領域的專業分析，但是發到網上后卻被人曲解、誤讀，認為電費“對總成本影響有限”，由此推斷中國人工智能的“美好敘事”被推翻了。

人工智能的發展，電力是基礎設施，電力供應不足或者不暢就會出問題，其重要性不能僅僅用成本佔比衡量，更不能由此否定AI賽道的中國優勢。正如網友留言說，僅按重量百分比來評估重要性，那麼血液對人體的重要性隻有區區7%左右嗎？顯然不是的。

道理越辯越明，這一誤讀反映出來的片面化認知方式更值得反思。看待事物不全面、辯証，陷入“隻見樹木、不見森林”的偏見之中，抓住一點不斷放大，然后貼上觀點標簽、形成偏振傳播，隻會在輿論上形成誤導。

從把握發展趨勢來看，中國是超大規模國家，經濟社會發展更是一個復雜系統，隻有用全面、辯証、長遠的眼光看待發展實際，才能把握中國的綜合優勢。

就拿人工智能發展來說，我們點贊電力優勢，也從不否認GPU的差距，更不會忽略人才、市場、場景落地等綜合優勢。一個對比很能說明問題，前段時間美國OpenAI關停視頻生成工具Sora，這一明星產品年燒50億美元卻隻賺回 210萬美元﹔相反，中國的企業發布視頻生成工具Seedance2.0后受到歡迎，在短劇、電影特效等場景中找到應用落地。一個被迫關閉，一個迎風生長，中國的超大規模市場優勢、場景落地優勢得到了具象化呈現。

從高鐵世界領先，到生物制藥迎頭趕上，中國在各個領域都展現出體系化的綜合優勢，需要系統認知、全面把握。抓住一點、不及其余，隻會淪為“盲人摸象”。

從跳出思維陷阱來看，片面化認知方式通常帶來認知誤區，隻有持續校正，才能防止其在輿論場上帶節奏、制造焦慮。

這些年來，“中國崩潰論”“經濟見頂論”等錯誤論調不時出現，背后都有片面化認知方式在作祟。比如，放大關稅沖擊，認為關稅將把制造業“逼”出中國。事實是，這一錯誤論調忽視了中國制造業具有規模效應、完整產業鏈、樞紐效應、創新潛力等綜合優勢，結果中國制造業不僅經受住了關稅沖擊，全球佔比穩居第一，而且不斷迭代升級，在全球的競爭優勢更加明顯。

再比如，放大科技封鎖沖擊，認為美國的“脫鉤斷鏈”“小院高牆”將遏制中國的科技創新。事實是，這一錯誤論調忽視了中國科技具有豐富人才儲備、前期科研積累、產學研協同等綜合優勢，結果中國科技創新不僅沒有被鎖住喉嚨，反而在近年來呈現出井噴態勢，並在國家創新指數全球排名中躋身前十。

現實足夠復雜，中國足夠大，用單線條、片面化的思維剪裁現實，就容易輕信盲從、聽風就是雨。隻有堅持全面、辯証的思維方法，既不在遇到問題時鑽牛角尖而忽視了總體情況，也不在面對成績時盲目自大而忽視了問題短板，才能全面把握中國發展實際，始終保持理性從容，穿越風雨、贏得長遠。

來源：“人民銳評”微信公眾號