隨著中國人工智能、數字技術、自動化及芯片等新興產業的蓬勃發展，一種奇怪的論調也隨之出現。這種聲音宣稱，國家資源被過度集中在高新技術領域，對民生經濟形成擠壓，甚至會“引發經濟螺旋式下滑”。這種“新興產業擠壓民生”的論調，若不是想刻意誤導、有意混淆視聽，就是未能洞察新一輪科技革命和產業變革的深刻內生機理，割裂了“國強”與“民富”的辯証關系。

人們常說，老百姓追求的無外乎安居樂業。從這個說法中不難看出，“安”是“樂”的前提與基礎。同樣，對一個國家而言，如果沒有國家安全與產業自主，民生福祉就如同無根之木、無源之水。試想，若芯片完全依賴進口，一旦遭遇外部斷供，中國人日常使用的手機、家電、汽車，乃至整個社會數字化系統的運轉都會面臨威脅﹔要是中國能源安全命脈掌握在他人手中，國際能源價格的任何風吹草動，都將成為國內工業和民生領域的直接威脅。

因此，大力發展芯片、航空航天等戰略性新興領域，不僅是在新的一輪技術革命中搶佔先機，同時更是在為14億多人民的安寧生活准備一份“基礎保險”。尤其在百年未有之大變局下，國際形勢復雜多變，一個穩定、安全、可預期的國內產業基礎，既是風高浪急中寶貴的資源，也是最普惠、最基本的民生紅利。沒有這份宏觀的穩定，任何微觀的民生改善都無從談起。

那麼，新興產業是否真的在過度吸收資源，並且對民生福利形成擠壓呢？首先，新興產業並非“隻吸收不產出”的資源黑洞，而是具有強大的產業關聯效應和溢出效應。有分析顯示，半導體行業的一個工作崗位，可以帶動下游經濟中5.7個額外工作崗位。而一個大型芯片制造項目，更是能帶動上游的設備、材料、軟件供應商，以及下游的封裝測試、應用開發。一個高端制造工廠的崗位或許有限，但它催生的研發設計、數據服務、檢驗檢測、供應鏈管理、現代物流、法律服務等外圍高附加值服務業崗位可不是個小數目。可見，這些高新科技產業不但創造了大量不同層次的就業崗位，更形成了全新的、更具韌性的產業鏈條。這是就業結構的深刻轉型與升級，而非簡單的舊有就業崗位的消失。

此外，中國科技領域的發展本身就是一個技術普惠的過程。我國的AI、半導體和高端制造，從誕生之日起就深植於中國大市場，資本主要集中在前端研發和基礎設施建設環節，其成果一旦成熟，便會以極低的邊際成本賦能百業、惠及萬民。比如，AI輔助診斷系統極大提升基層醫院診斷能力﹔AI個性化學習系統也正以更低成本提供優質教育資源﹔基於國產芯片和操作系統的政務雲，提高了基層政務處理效率，讓老百姓辦理業務更便捷﹔智慧城市建設，讓交通出行更順暢、城市治理更精細……生活成本的“減法”‍，公共服務的“加法”，消費選擇的“乘法”，‍都是新興產業紅利滲入進民生肌理的真實寫照。

當前一些民眾感受的壓力，並非源於技術變革本身，而是在新舊動能轉換期間的能力重塑與利益分配問題。接下來應當做的，不是停止對科技領域的投入，而是構建更敏捷、更公平的傳導機制與分配體系，讓技術紅利滲透得更快、更廣、更深。我們看到，從中央到地方，一系列政策正在密集落地：面對技術變革，中國正大力推進全民數字素養與技能提升行動，幫助更多勞動者跨越數字鴻溝﹔實施“東數西算”等重大工程，讓更多中小企業和個體開發者能利用高質量數據和算力進行創新創業﹔通過專項資金、稅收優惠等政策，鼓勵龍頭企業構建更加開放的創新平台和供應鏈體系﹔構建更加健全的失業保險、醫療保障和養老體系，搭建更加堅實的社會安全網……這些都與每個普通人息息相關。

“國強”與“民富”從來都是辯証統一、相輔相成的。中國今天在硬核科技領域的每一分投入，都是在為未來民生福祉的普遍增進積蓄能量。中國式現代化這艘承載著14億多人夢想的巨輪，正是在攻克一個個科技難關、構建一個個新興產業集群的過程中，獲得了穿越風浪、行穩致遠的磅礡力量。