南方日報：宋法官，該醒醒了

　　11月11日，湖南永州市中級人民法院發布通告，就該院一法官在庭審時睡覺一事作出回應：涉事法官已被停職檢查，責令作出深刻檢討，感謝網友對工作的監督。

　　確實該感謝監督，如果沒有庭審公開制度，廣大網友或許想不到，自己能有機會目睹法官在法庭上從容入睡，這位宋法官也沒准會把“瞌睡庭審”延續下去。現行《人民法院工作人員處分條例》規定：因工作作風懈怠、工作態度惡劣，造成不良后果的，給予警告、記過或記大過處分。這位宋法官被停職、被要求作檢討並不冤枉。但在責怪他作風懈怠的同時，不妨再想一想，法官怎能在法庭上睡著？

　　是法官太累了嗎？根據最高法公布的數據，今年上半年全國法院12.6萬名法官審執結1189.5萬件案件，平均每位法官每年要審結將近200件案件，工作強度不可謂不大。然而身為法官，能否打起精神，等庭審結束后再休息？如果身體不適，完全可以請假休整，《最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定》對於在案件審理過程中更換審判人員有具體規定。要是確實無法適應高強度的工作，不妨選擇從事其他行業。但隻要坐上了審判席，就算是再累，也容不得絲毫懈怠，因為“你辦的不只是案子，更是別人的人生”。

　　或者，是庭審太過無聊？目前相關視頻已經無法播放，無從得知這一場庭審的具體情況。但令人疑惑的是，難道庭審過程中，這位審判員都無事可做嗎？我國的訴訟程序以法官為重心，要求在法庭上突出法官的“糾問”職能。審判員需要在庭審過程中協助審判長審理案件，彌補缺漏。如果只是坐上一個審判員的位置濫竽充數，又何必穿上這身法袍？而以小觀大，在法庭上無事可做的法官是不是不止他一人？

　　另外，為什麼法庭上沒人叫醒這位審判員？是審判長和書記員過於專心，還是已經對這種“審判席上養精神”的做法熟視無睹？雙方當事人是否目睹著這位審判員的敷衍懈怠，卻敢怒不敢言？為何這位宋法官明知庭審是公開直播的，還能無所顧忌？

　　我國早已實行法官辦案質量終身責任制，相信絕大多數法官都能做到正確履職。希望這次在法庭上酣然入夢的審判員只是個例，和其他被挑出有錯誤的判決書一樣，足以讓社會公平正義的守護者們引以為戒。