刑事司法水平是國家治理體系和治理能力現代化的重要體現。不久前，十三屆全國人大常委會第十四次會議聽取和審議了《最高人民法院關於加強刑事審判工作情況的報告》。報告強調，努力讓熱點案件審判成為全民共享的“法治公開課”。

　　全媒體時代，刑事審判社會關注度高，特別是涉及民生、群體性事件等熱點問題的案件，很容易成為社會關注的焦點。依法妥善審理社會關注度高的熱點案件，要學會和適應在全媒體時代的“聚光燈”之下，接受社會監督和實踐檢驗。

　　依法公開審理社會廣泛關注的重大案件，需要堅持以公開促公正、以公正促公信。一方面要推進刑事審判公開，不斷拓展公開的廣度，主動接受當事人和社會各界監督，不斷提高司法公信力，促使法官提升司法能力、依法審慎行使審判權。另一方面要立足消解質疑、化解風險，彰顯司法公開透明，消除社會誤解誤讀。對社會廣泛關注、網絡可能炒作的案件要乘勢而上，穩妥應對，主動發聲，把案件辦理過程變成提高全社會法治意識的過程。

　　嚴格公正司法，保持法治定力至關重要。在審理罪行極其嚴重但量刑有爭議、事實証據存疑等案件時，必須堅持以事實為根據、以法律為准繩，嚴格落實罪刑法定、罪責刑相適應、法律面前人人平等原則，確保刑事案件審判不枉不縱。近年來，從最高法依法不認定趙志紅是“呼格吉勒圖案”真凶，到貴州遵義法院判處凶案被告人陶雪無罪等，都是落實証據裁判原則、堅持嚴格公正司法的典型案例。作出這樣的判決，需要堅持真理的勇氣和敢於下判的擔當，司法權威和公信力正是通過一個個具體案例建立起來的。

　　同時，司法不能背離人之常情、世之常理。要將法律的專業判斷與民眾的朴素認知結合起來，以嚴謹的法理彰顯司法的理性，以公認的情理展示司法的良知。應堅持具體案件具體分析，把抽象的法律公正適用到每個案件中去，實現個案公正與類案公正、法律公正與社會公正的統一。近年來，在於歡故意傷害案等案件的依法審理中，人民法院積極以案釋法，正確引導輿論，明確情感、道德與法律的界限，體現了法律尺度和司法溫度的統一、法理情的統一。

　　刑事審判承擔著懲罰犯罪、保護人民、維護穩定、促進和諧等重要職能。積極應對刑事審判面臨的新挑戰，不斷提升刑事審判工作能力水平，才能充分顯示中國特色社會主義刑事司法制度的優越性，讓人民群眾在每一個司法案件中切實感受到公平正義。

　　《 人民日報 》（ 2019年11月07日 09 版）

分享讓更多人看到