教師被槍殺17年，正義不能缺席

教師被槍殺17年，正義不能缺席

背景：7月2日，湖南省公安廳披露，2002年曾反映教師被克扣工資的鄉村教師李尚平遭槍殺一案，益陽市公安局已經成立專案組，由省廳派員指導辦案，有關進展情況將擇時進行發布。這起17年前的舊案，真相何時大白於天下，凶手能否落入法網，引人關注。

中國青年報發表楊鑫宇的觀點：遇害之前，李尚平曾多次為教師群體的利益仗義出頭，帶頭舉報、申訴，為此得罪了不少人，以至於被人稱作“刺頭教師”。2002年4月26日傍晚，就在李尚平為全鎮635名教師成功“討薪”之后不久，厄運降臨在了他的身上。一枚子彈從李尚平的嘴巴射入，穿透了他的頭部，打出了漏斗那麼大的一個洞。然而，就是在這種情況下，有關方面竟然認定這是一起交通事故。在李尚平家人和朋友的抗議之下，法醫才重新鑒定，確認了李尚平死於槍殺的事實。此后的17年裡，案件偵破方面幾乎一無所獲，一個重要原因，恐怕就是對這起案件重視不足，不夠用心。如今，湖南省公安廳以如此高的規格督辦本案，對當地警方將會起到督促與鞭策作用。在李尚平被害一案之中，存在著許多關鍵性的疑點。殺害李尚平的究竟是什麼勢力？究竟是誰才能夠搞到威力如此強大的槍械？又為何要在光天化日之下悍然行凶？李尚平的死亡與他生前的“刺頭”行為有無關系？當地有關方面又是怎麼將如此明顯的槍傷鑒定成“交通事故”的？其中，有些疑問屬於刑偵技術領域，也有些疑問，可能涉及不法分子是否在當地擁有“保護傘”的問題。為了真相，李尚平的家人已經等了太久。每一起疑惑重重的懸案，都會對公平正義造成傷害。對此，我們期待專案組能夠不斷取得調查成果，早日還李尚平一個公道。

小蔣隨想：透過已知的各種信息，李尚平遭報復殺害的可能性較大。案件已發生17年，也是凶手逍遙法外的17年，這不光令受害人家屬難以釋懷，同樣令旁觀者感到胸悶。人們難免要問：在漫長的17年裡，當地公安機關真的窮盡一切手段，探尋有關線索了嗎？李尚平得罪了不少人，都被逐一認真排查了嗎？李尚平遭槍殺，起初卻被認定是交通事故。鬧了這麼大“烏龍”，當地公安機關敢拍胸脯、打包票對上述疑問給予肯定的答復嗎？說到底，線索看似不少，案子卻沒有破，無論當地公安機關說什麼，作用都不會大。此次成立專案組，由省廳派員指導辦案，重視程度非同以往，上級注入新鮮血液，令人期待。當然，人們也會保持理性。現代法治講究疑罪從無，如果沒有切實的証據，哪怕某人有嫌疑，也不能做有罪推定。同時，執法者必須明白，疑罪從無不能成為存疑不調查、該努力偵辦卻消極懈怠的理由。倘若有執法人員“揣著明白裝糊涂”，故意混淆這兩種情形，那性質就完全變了。無論是執法不作為，還是充當“保護傘”，必將自食苦果。掃黑除惡，雷霆亮劍，許多舊案得以告破、沉冤得以昭雪、犯罪分子受到應有懲處、責任人被追責法辦。人們同樣期待李尚平案的真相能夠早日浮出水面，他的權利理當由法律來維護，他的在天之靈該由正義來告慰。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。