北京青年報:“暴打女子”嫌犯落網 惡意造謠者也不能姑息

胡欣紅

2019年06月27日08:00  來源:北京青年報
 
原標題:“暴打女子”嫌犯落網 惡意造謠者也不能姑息

  胡欣紅

  在全民關注之下,持續發酵的“女孩深夜遭男子當街毆打扒衣拖行”事件,有了突破性進展。大連市公安局官方微博6月25日深夜通報,當晚10時許,警方在甘井子區南關嶺一居民小區將“女子半夜遭毆打”案件犯罪嫌疑人王某(男,31歲,大連人)抓獲。

  本以為接下去的重點應該是探討如何依法嚴懲,沒想到網上竟然冒出了一種“另類”的聲音——有人說被打女子是某歌舞廳的小姐,因為不聽從指令被馬仔教訓,還說現場附近某歌舞廳突然停業……有圖有真相,說得有鼻子有眼的,似乎這件令人發指的事情背后真的隱藏著某種“真相”。

  真相究竟如何?大連市公安局的通報,已經簡明扼要地作出了情況說明:經初查,犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動,酒后於22日凌晨路遇被害人吳某,對其使用暴力並強制猥褻。目前,犯罪嫌疑人王某對其犯罪事實供認不諱,警方正在進一步工作中。

  謠言止於智者。孰真孰假,公眾應該不難判斷,但這些謠言究竟是怎麼來的,卻值得進一步追究。

  其實,在“全網追凶”的過程中,早就有了莫名其妙的聲音。6月25日下午4點,知乎官方微博發布消息稱,知乎團隊監測到“如何看待網傳視頻女子遭男子暴打扒衣拖行?事件真實情況是怎樣的?”問題下一篇匿名回答,以極端惡意的描述方式吸引眼球、宣泄不當情緒和價值觀,並將用戶信息上報公安。

  一樁引發公憤的暴力事件,何以依然有人不憚以最壞的惡意進行無端揣測乃至肆意傳播?

  這些年,確實有些反轉新聞令人目瞪口呆,甚至培養出一些人的“習慣性質疑”。不輕信、不盲信的質疑精神固然需要,但是別忘了,質疑必須基於事實依據這個基本要求,否則就會成為“懷疑一切”的杠精。退一步說,即便受害者的身份真的比較“特殊”,難道遭到這樣一頓毒打就可以“理解”了?

  一分事實說一分話,即便有疑問,在沒有確鑿的証據之前,也隻能保留自己的意見,絕不能信口開河。受害者的身心已經遭受嚴重摧殘,倘若再被謠言中傷,令人情何以堪?在別人的傷口上再撒一把鹽,這樣的二次傷害或許更痛徹心扉,其人性之惡恐怕不亞於當街暴打女孩的“午夜凶魔”。任由這樣的嗜血狂歡存在,是社會之殤。

  網絡不是法外之地。幾乎在每一起公共事件中,總會泛起一些“另類”聲音,或者是為了博眼球和收割流量,或許僅僅是追求“語不驚人死不休”的感覺……對於惡意評論“女子遭暴打”的匿名者,知乎團隊對其進行了刪除,並根據算法策略對該賬號進行了永久禁言處理,警方也介入調查。然而,東方不亮西方亮。這邊剛在處理,另一邊就冒出了類似的“聲音”。對於這些后續的惡意造謠者,相關平台和有關部門也應該迅速行動,盡快繩之以法。

  質疑和造謠,有時隻隔了一層紙,究竟站在哪一端,考驗著每個人的智慧。

(責編:仝宗莉、董曉偉)