工人日報：未成年人文身有沒有必要入法？

　　據6月15日《錢江晚報》報道，近日，浙江省一名從業20多年的法官在其撰寫的《關於完善我國未成年人保護法立法的建議》中提議，將未成年人的美容、文身和抽煙、酗酒、上網吧一樣列入未成年人保護法。這份建議是有感而發：個別未成年人文身多年，甚至文遍全身，清洗費用高達百萬元。

　　未成年人文身的不少，不僅文身的圖案稀奇古怪，文身的原因也是五花八門。有的覺得影視劇裡古惑仔身上的文身很酷很帥而模仿，有的因文身遭父母打罵后為報復而變本加厲文身，還有些熱戀中的男孩女孩把對方的名字文在自己身上。

　　未成年人因為心智尚未成熟，對文身可能帶來的后果缺乏清晰的認識，很容易頭腦一熱就去文身。實際上，文身過程中要將針刺入皮膚表皮，將墨跡留在皮膚底層，疼痛程度可想而知﹔如果要洗掉，必須要用激光處理，即使使用麻藥，依然疼痛難忍，並且大面積、多顏色的紋身可能要洗十多次。大部分人即使洗了文身，還是會留下印痕甚至傷疤。對這些后果，不少文身的未成年人並未想清楚，或者根本不了解。

　　當然，也有人認為文身是個人喜好，沒必要一棒子打死。對此，未成年人保護法或許已經給出了指引，該法規定國家應該根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護。保護未成年人的工作，應當遵循適應未成年人身心發展的規律和特點，教育與保護相結合的原則。

　　比如，未成年人不得進入營業性網吧，煙草經營業者不得向未成年人售煙，適齡兒童必須接受義務教育等。這種限制不是一種剝奪，而是在未成年人心智不健全、缺少必要的民事行為能力的前提下，給予的特殊保護。

　　那麼，出於對未成年人保護特殊性的考量，是否可以從制度方面筑起一道禁止未成年人文身的防線？一些國家已有這方面的經驗，如規定未成年人不允許文身，或者需要父母、法定監護人的書面同意才能接受穿刺或文身。這方面的制度越早出台，越有利於盡快終結現實中的未成年人文身亂象。