工人日報：冒用他人身份証件，處罰不能“毛毛雨”

　　互聯網時代，人工智能技術不斷發展，類似“人在家中坐，禍從天上來”等事情實在不該一再發生。

　　據5月19日《新京報》報道，韓曉強是西南政法大學的一名教師。今年1月，准備回家過年的他，突然發現無法乘坐飛機和高鐵了，查詢后得知其名下有一家公司，其被山東濟南市歷下區法院列為拒不執行償還1800萬元欠款的“老賴”。目前，冒名者已被濟南警方行政拘留5日。

　　韓曉強“被法人”的現象並非孤立，在身份証件管理不太嚴密的背景下，不少人遭遇過“被開房”“被通緝”“被結婚”“被貸款”等尷尬事。對此，應優化身份証件的管理，提升身份証件的科技含量，更應嚴厲追責冒用行為，讓這些始作俑者付出應有代價。

　　身份証件已經成為人們出行、工作、就業等參與諸多社會活動的通行証，沒有身份証件，寸步難行。而一旦身份証件被他人冒用，則會給自己帶來難以估量的損失和麻煩。譬如，“被貸款”“被老板”后可能面臨難以清償的巨額債務，進而被列入失信名單，背負“污點”﹔“被結婚”“被上學”更會導致自己的合法權益被侵犯。

　　雖然發現身份証件被冒用后，受害人可以通過相關途徑尋求救濟，要求有關部門查清真相后恢復自己的身份信息，更正、清理與自己無關的信息。但這一過程往往復雜漫長，且被冒用者還要承擔不必要的損失。就以韓曉強“被老賴”事件來說，其為處理此事已經支出了住宿費、交通費、律師費等2萬元，且在一定時期內被認定為“老賴”，難以正常出行，承受精神、名譽等多重傷害。

　　然而，此番案件中，冒用者僅被行政拘留5日。跟被冒用者付出的代價和成本相比，這樣的處罰簡直是“毛毛雨”。這能震懾住現實中那些冒用他人身份証件的人嗎？

　　根據居民身份証法，冒用他人居民身份証或者使用騙領的居民身份証的，最高可處1000元罰款，或者10日拘留。根據刑法，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份証、護照、社會保障卡、駕駛証等身份証件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。那麼，導致他人“被老賴”，算不算情節嚴重，可不可以追究刑事責任？被冒用者為此付出的交通費、誤工費、律師費等成本，是不是應該進行賠償？這些都應該明確。

　　冒用身份証件的行為，除侵害被冒用人的合法權益外，還加劇了社會管理的難度，給違法犯罪留下空間。所以，長遠看，還需健全身份証件管理體系，如借鑒銀行卡管理模式，確保身份証挂失、注銷立即生效，並融合指紋、刷臉等技術，在他人冒用時發出警報。互聯網時代，人工智能技術不斷發展，類似“人在家中坐，禍從天上來”等事情實在不該一再發生。