大專生嫁研究生要“補償”一套房？

大專生嫁研究生要“補償”一套房？

背景：快過年了，很多情侶都面臨見對方父母這道“關"。杭州的周女士大專畢業后在一家私企工作，一年前交往了在杭州某名牌大學讀研的男友。見男方父母時，女方被問了學歷，氣氛立刻由晴轉陰。之后，男方父母稱：在結婚之前，女方可以拿出一些誠意來，作為學歷低的一個補償。比方說，女方出資買一套房子。

新京報發表與歸的觀點：顯然，周女士被歧視了。學歷低是房子能夠補償的嗎？如果是覺得兩個人學歷差異大，影響以后的精神交流，要麼想辦法提升對方學歷，要麼干脆就勸分，驢唇不對馬嘴要一套房，司馬昭之心已露。精神上的鄙視，終究還是來自物質上的欲望。據我觀察身邊而言，無論是男方高學歷女方低學歷，還是女方高學歷男方低學歷的情侶或夫妻，都有不少案例，他們的日子並未比別人不和諧。所以，精神上的差距從來不是學歷，而是品質和習性。人的核心是心靈，而不是外界賦予的各種身份標簽。結婚，終究是兩個人的結合，而不是兩個家庭的結合，終究是兩個心靈的結合，而不是各種社會身份的結合。男方在與周女士開始交往時，不是不知道她的學歷，而是知道依然選擇了交往。現在，當父母對自己女友的學歷表現出了明顯的不適，他卻站在了父母一邊，說什麼“我的優越感就是來自高學歷”。這好像是“渣男”特質？周女士的煩惱，關鍵還是在其男友。如果他和父母想的一樣，這樣的男友和公婆，“休”了也罷。最后還是勸天下有情人一句，你必須是一株木棉和橡樹站在一起，如果你接受了他是樹而你是草，即使腳下墊了一套房子，也會矮一輩子。

小蔣隨想：房價漲到離譜，也被歸咎於“丈母娘的需求”。一些“窮小子”樣樣都好，就是差錢，結果女方家不同意，有情人沒成眷屬。所以，給兒女婚事找茬兒的既有女方的父母，也有如本例這種男方的父母，挑刺兒的形式多種多樣，受鄙視的有男也有女，最后要麼要求用鈔票或房子“解決”，要麼干脆“棒打鴛鴦”。說到底，情侶與各自的父母，在婚戀中所處的位置很不相同。情侶多是因為情感在一起，關注的多是“戀”。父母與“突然闖入”的小伙或姑娘並無情感，要看其他“條件”，很多父母自恃“過來人”，更關注“婚”的柴米油鹽。有人說，父母不也是從姑娘、小伙那時過來的嗎，怎麼就不理解兒女情長？首先，不排除一些上年紀的父母當初結合就是出於“門當戶對”，他們認為這就是對的。此外，即便一些父母是因感情而結合，還是會發生“己所不欲，要施於人”的情況，旗號是“為了孩子好”。如果遇上不通情達理的父母，兒女基本沒話可講，甚至可以說，兒女就是由這種父母教育出來的，不能指望“有其父未必有其子”。結婚必須過父母這關，往積極了說是中國人重視家庭﹔往消極了說，也是某些兒女不獨立（包括心智和經濟），老大不小了仍找“家長”。婚姻是大事不假，孝敬父母也很重要。但成年子女不能還讓父母來給自己做決定，成年子女與父母終歸有各自的界線。成長不單單是指年歲，文化不僅僅是看學歷。如果仍沒有學會獨立選擇與擔當，倘若名校研究生隻研究“我的優越感就是來自高學歷”，對這種人，還是有多遠離多遠。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。