工人日報：常用藥漲價，看清內在的門道

　　據中國新聞社報道，北京市一些市民近期購藥發現，藥店裡的一些藥品、保健品漲價了。在西城區，不止一家藥店的工作人員告訴記者，目前很多常用藥迎來了調價。

　　藥品價格有其內在的價值規律，對此需要理性看待。

　　首先，在消費者來看，藥品自然越便宜越好，但是便宜可能會透支企業生產供應的能力與意願，與其它商品一樣，要麼出現以劣充優在品質上打折扣，要麼最終從生產領域被淘汰。比如，心臟手術用藥“魚精蛋白”，唯一的生產廠家因原材料價格上漲而停產，給臨床醫療帶來了很大影響。所以，不願為藥企正常的利潤訴求買單，最終受害的可能還是患者。其次，藥品生產成本不是一成不變的，包括原材料價格、用工成本，乃至企業生產環節的環保治理的提檔升級，都是構成成本的變量，成本上升自然會帶來藥價上漲。

　　從這個角度說，常用藥適度漲價是可以理解的。此外，從2015年開始，藥品由政府定價變成市場定價，一些長期受定價機制束縛的低價藥出現了“補償性”增長。比較典型的是地高辛片，一種心臟病常用藥，過去的價格為6.7元，一瓶100片，每天吃半片，患者每天的成本不到4分錢，后來價格漲了10倍，成本變成4角——雖然漲價了，但還在正常范圍內。

　　判斷藥品漲價是否合理，在於其是不是充分市場競爭的結果，大部分常見藥特別是非處方藥的市場競爭還是比較充分的。當然，競爭失靈的情況也有發生，比如，隨著環保、生產認証等門檻的提高，一些藥企面臨關停、兼並的局面，藥廠數量減少帶來的直接后果是藥品的市場競爭激烈程度下降，從而可能推動藥品價格上漲。此外，原材料企業壟斷出現抬頭，也導致一些制劑的原材料價格大幅漲價，進而影響藥價。

　　常見藥漲價考驗管理智慧。要鼓勵制藥企業通過市場競爭獲利，促進健康發展，同時也不能完全放任，要避免一管就死、一放就亂兩個極端。對常見藥漲價，既要承認並保証其合理的利潤空間，也應對生產和流通領域可能發生的壟斷加強監管，清除非法的利益鏈條。