女演員怒斥海關刁難，咋沒人同情？

女演員怒斥海關刁難，咋沒人同情？

背景：近日，女演員毛俊杰在微博發長文怒斥深圳海關工作人員，稱遭遇海關的“刁難”式查驗。其在微博中說到，一個寶媽帶著幾個月的寶寶，在昨天中午從深圳灣口岸過關，遭遇了口岸工作人員蠻橫的工作態度。寶媽催促快點檢查，結果對方反而故意刁難拖延時間，把所有行李都層層翻看查驗，過程持續一個多小時。

新京報發表任然的觀點：此事雖引發了關注，招來的卻不是同情和對海關人員的討伐，而是讓毛俊杰自己“引火上身”。在輿論壓力之下，毛俊杰刪掉了爆料微博，並發文向海關關員致歉，但文內仍然提及了關員“拖延時間”等信息。據媒體報道，海關人員回應，所謂“故意刁難”很難成立，“過程持續時間一個多小時”也不屬實。實際情況是，毛俊杰裝有多個大件行李的車輛在經過海關時，引起關員注意，成為被抽檢對象。過程中，其多次催促海關人員，表現得不耐煩，並在海關處違規拍照。而從發現車輛需要被查驗，到查驗完畢無異常放行，總共用時38分鐘，實際查驗時間隻有約9分鐘。配合海關人員檢查，是每位公民的義務。毛俊杰成為抽檢對象后，多次催促海關人員乃至表現得不耐煩，若真如其所言，確實是因為孩子的緣故，未嘗不可以理解。但如果只是因為自認明星身份就可以有被“通融”的權利，這無疑是不妥的。越是公眾人物，越要克制利用自身的影響力來解決“私事”。好在這次輿論的反饋說明，並不是所有的“自我加戲”都能得逞，多數圍觀網友還是有基本的是非觀。“人人都有麥克風”的時代，個體發聲的門檻大大降低，一定程度上也為不少人提供了依靠輿論關注維權的通道。但一如這起事件所反映的，部分求關注式維權，最終走向了謬傳消息式維權，需要警惕。

小蔣隨想：無論是中國公民出境旅行后回國，還是外籍人士入境中國，都有義務接受中國海關的檢查。既然海關檢查面前人人平等，就甭想拿“寶媽”“女演員”之類標簽要求“免檢”，受檢者更無權催促海關人員快點查、趕緊放。相反，受檢者越是情緒激動，不配合檢查，越會引起海關人員的警惕。毛俊杰說海關人員“態度蠻橫”，首先是她的一面之詞。退一步說，毛俊杰很不耐煩，多次催促，還拿手機在海關處違規拍照，儼然要“留証據”算賬，這種情況下，海關人員能對她“滿臉堆笑”嗎？作為外行，不太清楚海關人員是否有“微笑服務”的要求，但在進行嚴格檢查時，甚至遭遇被檢查者抗拒時，檢查人員顯然不能“嬉皮笑臉，說拜年話”。說到底，這是一個尊規守法的問題，不屬於“顧客就是上帝”范疇。某些人不守規矩，不但不知羞恥，還想把矛頭指向執法者，更試圖在自媒體上“開炮”，難道不是“倒打一耙”？互聯網作為公共空間，既有網民的道德自律，又有管理網絡的法律法規。就本例而言，不少網民吐槽毛俊杰，說明大家心裡有杆秤，是非對錯自有公論。如果某些自以為有“身份”的人執迷不悟，非要在網絡或其他媒體上，挑戰公眾神經和公序良俗，甚至“越是被人罵，越來勁”，結局隻能是被公眾唾棄，賬號被封。要是涉及造謠中傷，產生不良社會影響，更會面臨法律懲處。言必稱“寶媽”，該怎麼給孩子樹立正確榜樣，才是為人母者應當好好思考的。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。