面對敲詐勒索，有些領導干部為何上當或沉默？

近日，湖北沙洋公安局對外發布，破獲一起敲詐勒索領導干部犯罪案件，犯罪嫌疑人彭某涉嫌敲詐廳、處級領導干部300余人。其中，得手10次，獲取犯罪金額130.2萬元。已核實的受害人為1名副廳級干部、7名正處級干部，2名副處級干部。

從網上搜索收集全國各地政府官員和國企、央企等單位領導干部信息，將收集到領導人的圖像P到艷照相片上，然后，編造敲詐勒索信件樣本，廣泛投遞。犯罪嫌疑人就是用這樣卑鄙的手段，竟然輕而易舉地敲詐得手130多萬元！

一則新聞，多個看點。

面對犯罪嫌疑人並不高明的拙劣行徑，少數領導干部為何信以為真？俗話說得好，沒做虧心事，不怕鬼敲門。此話反過來說，就是做了虧心事，風吹草兒動，神經也過敏。試想，如果自己是清白無辜的，收到這種所謂的“証據”，隻會嗤之以鼻，不屑一顧，根本就不可能會去給犯罪嫌疑人去匯什麼款。遺憾的是，少數領導干部自身有這樣那樣的問題，心中有鬼，自知自己是個有縫的蛋，於是，他們在恐嚇和訛詐面前，有的認知能力下降、真偽難辨，有的就稀裡糊涂地成了敲詐的對象。犯罪分子正是抓住少數領導干部的這種恐懼不安的心理，進行敲詐勒索的。在這起專門敲詐勒索領導干部的案件中，這些受騙的領導干部是受害者﹔但是，他們在私底下干過的見不得人的苟且之事，卻是對社會的一種毒害，是對領導干部身份的一種褻瀆。敲詐者的行徑是可恨的，受騙者的行為也是可憐可笑和可恨的。

面對300多次的敲詐勒索，隻有4個人站出來向公安部門反映情況，這也值得琢磨。

按理，收到這種誣陷加侮辱自己的偽“証據”信息，心裡雖不屑，但它畢竟不同於一般的騷擾電話和“謠言”：從頻率上看，它不像騷擾電話那麼頻繁﹔從內容看上，它是為專門為自己定制的“產品”，還煞有介事地有“根”有 “據”有“真相”。對這種丑陋的小人行徑，有時是讓人無法無動於衷的。然而，到目前為止，隻有這4個人站了出來，他們有的用黨性向組織保証，自己是無辜的，希望打擊這種誣陷敲詐的行徑。這可能會引來組織對自己的一番審視，本來沒什麼事的，這麼一來，會不會給自己惹來別的什麼麻煩事？比如，其他別的什麼違紀之類的事情。這麼想來，於是，有些人便多一事不如少一事，選擇沉默。

這種揣測，並非臆斷。據犯罪嫌疑人彭某供述，干上這一行，並非他的“原創”，而是“學來的”。多年前，他聽別人說，干這行每年可掙個幾十萬，於是，他就照著葫蘆畫著瓢地干起來了。這意味著，不是隻有彭某一人在操此“業務”。然而，這類案件的偵破卻未常聞。這裡面恐怕有兩個原因，一是沒人向公安機關報案，二是案件偵破難度很大。這次，湖北沙洋公安機關偵破此案，就花了很大的力氣。

這種敲詐勒索犯罪是有目標的，這就是各級的領導干部﹔這種敲詐又不是專門針對某個或者某幾個具體的目標來的，而是，在目標群體中，廣泛地撒網，逮到誰就是誰。這個特征，具有隨機採樣的意義。正是這種“隨意性”，具有一定的“客觀性”，因此，對評估我們的干部隊伍和反腐敗的成果，具有一定的參考價值，應該引起我們的重視。