鎮委書記貪腐落馬咋不問責“白吃”？

鎮委書記貪腐落馬咋不問責“白吃”？

背景：重慶市彭水苗族土家族自治縣大同鎮原黨委書記冉宇航，涉嫌貪污、受賄兩罪，最近被彭水縣人民檢察院依法提起公訴。媒體還報道，冉宇航自2016年擔任大同鎮鎮長時起，多次到鎮上一家酒樓搞公務接待，在該酒樓打了兩斤多重的白條，共計欠款14萬余元。

中國青年報發表朱達志的觀點：一方面，冉宇航利用職務便利，騙取公共財物，應屬貪污，為他人謀取利益，收受他人財物，應屬受賄。另一方面，冉宇航違紀“打白條”搞公款吃喝，也違反了有關黨紀政紀規定。但仔細一想，“打白條”不僅是違紀，嚴格說來也應屬違法。鎮政府兩年內通過“打白條”的方式在人家那裡白吃白喝，拖欠金額達14萬元，若拒不償還，本質上也算不當得利，應當認定為違法行為。冉宇航東窗事發，政府欠商家的款項也不能不還。那麼，這筆賬該如何算呢？如果用財政經費支付，豈不是意味著“追認”了以前那些公款接待的正當性？檢索冉宇航案相關報道，隻有彭水縣紀委“督促大同鎮政府立即兌付所欠餐費”的消息，彭水縣人民檢察院的公訴書，也未提及“白條”事宜，說明“白條”不歸法律管，而需要由當地政府自行處理。以筆者之見，要在本案之中徹底落實法治精神，就該對冉宇航領導下產生的14萬元“白條”款仔細甄別，讓所有參與了“白條吃喝”的人，都承擔起自己應付的責任。誰吃喝誰付錢，天經地義，無論如何，這些違規吃喝的欠款，都不應該由地方財政，以及支撐財政的納稅人埋單。

小蔣隨想：相對於涉案動輒千萬元的“巨貪”，冉宇航被指控的貪污受賄金額共計17萬元，大概算“蠅貪”。或許，在冉宇航眼裡，自己搞這點錢“不算啥”，以公家的名義大吃大喝更是“工作需要”，所以有恃無恐。這恰恰折射出冉宇航沒把八項規定、反四風放在眼裡，在十八大后不收手，在十九大后仍作案。頂風違紀違法，冉宇航落馬純屬咎由自取，再度印証了“蒼蠅老虎一起打”，全面從嚴治黨不會“喘口氣、歇歇腳”，反腐敗永遠在路上。透過本案，公務接待同樣應予以關注。許多地方已出台公務接待標准，有的還規定禁止飲酒，但許多時候，該不該進行公務接待才是關鍵。就本例而言，兩年吃14萬元，粗略估算，一年吃7萬元，一個月吃6千元，一天吃2百元。照此，每頓飯的開銷未必超標。可是，動不動就“公務接待”，正常嗎？這之中，除了冉宇航貪吃，基層迎來送往、檢查考核不斷是否也要負一定責任？縣紀委“督促大同鎮政府立即兌付所欠餐費”，檢察院對冉宇航的公訴書中沒提“白條”，是不是因為不易厘清哪些飯該吃、哪些飯不該吃，不是冉宇航一個人吃，不好擴大追責范圍？有些處理難掩“遺憾”。能否少留乃至不留遺憾，並且從制度上封堵漏洞，才是關注個案的真正意義。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。