幼兒園給孩子吃霉臭飯應反思什麼？

幼兒園給孩子吃霉臭飯應反思什麼？

背景：安徽蕪湖童馨幼兒園被曝給孩子們吃臭雞腿、霉大米。有孩子告訴家長，自己吃的雞腿“外面不臭裡面臭”。家長欲進園探訪，遭門衛拒絕，不得已翻牆而入，在幼兒園廚房驚訝地發現，虫子在發黑發綠的大米裡爬，還有過期調料，冰箱裡好多凍肉的生產日期是去年。而在園長開的另一家幼兒園，冰櫃裡也有霉變的饅頭，蛆虫和蟑螂在廚房四處爬。然而，校長和老師吃的米卻很干淨。23日下午蕪湖市政府發布通報，公安部門以涉嫌銷售不符合安全標准食品罪，依法對幼兒園股東、園長梁某某刑事拘留。

新京報發表思凝的觀點：誰能料到，在充溢著童真、陽光的幼兒園裡，竟會有如此黑心的后廚。當幼兒園管理者將這些變質過期食品採購進來，當廚師用大量的調料去掩蓋臭味、霉味，他們的良心真的不會痛嗎？孩子的身體還那麼脆弱，怎能抵抗得住霉菌的攻擊。眾所周知，食用霉變食物后，會產生一種毒性非常大的強致癌物質——黃曲霉毒素，進入人體會破壞肝臟組織。而這種破壞又常常是不可逆的。梁某某要面對的，將是刑罰的裁決，他第一次採購生虫大米時就該料到這樣的結局。我們支持幼兒園的家長們，通過合法的途徑去維權、通過起訴來追究其民事責任，以獲得應有的賠償，為孩子討一個公道。當地有關部門在接訴后的處置可謂高效，從取樣檢測到安排幼兒體檢，從接管涉事幼兒園到對全市中小學、幼兒園食品安全開展大檢查，各項工作也在有序開展。饒是如此，作為父親母親，我們仍然有理由要求更多：比如建立更加嚴密和常態化的監督體制，真正發揮監管作用，而不是被動地靠家長去“翻牆監督”。納爾遜•曼德拉說，“在如何對待兒童這方面,最能展示出一個社會的靈魂。”我們對這個社會的進步抱有信心，但也無法否認，仍有個別的靈魂是貪婪的、丑陋的、不擇手段的，而如何用制度去將這些作惡的沖動關進籠子﹔如何用嚴刑峻法、高額賠償，砍斷他們貪婪的雙手——或許每一個典型案例，都將是一次契機。

小蔣隨想：透過“股東”“園長開的”等表述，涉事的想必是民辦幼兒園。不得不說，以前曾發生的把孩子“忘”在校車上導致悲劇，所謂的老師根本沒有幼師資質，甚至虐待孩子等，也多是出現在民辦幼兒園。由此，就不難理解為何那麼多父母渴望把自家寶貝送入公辦幼兒園——公辦園各方面更加正規，教育與后勤有保障，收費合理，家長們放心。而現實是，公辦園的學位供不應求。面對社會需求與公辦供給之間的差距，確實需要各級財政加大對幼教的投入。尤其是在全面放開二孩生育的背景下，公立機構的社會服務能否跟上，將在一定程度上影響育齡夫婦的生育願望。當然，其他社會資本願意參與幼教投入，本來是積極的補充。但是，對民辦幼教機構的監管必須跟上。民辦幼兒園時不時就出丑聞，相關職能部門不能光做善后工作，更應思考如何防患於未然。比如，有些地方實行了類似“民辦公助”的舉措，不光向民辦園傳授科學管理方法，也抽調有經驗的老師進園工作，還給予一定財政補助。此舉可使民辦園步入正軌，降低財政壓力，在監管到位的情況下，孩子安全有保障，家長們才放心。進一步看，這些年有不少將幼教納入義務教育的呼聲，渴望從義務教育法的高度，在資源、人力等多層面協同保障，全方位改善幼教大環境。“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。”重視民生，統籌規劃，管理者義不容辭。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。