工人日報：亞運會沒意思？ 你想簡單了！

　　對於足不出戶就能遍覽各類大賽的中國體育迷們，亞運會的存在感的確是個問題。一方面，不少人覺得亞運會無趣﹔另一方面，亞洲各國對於亞運會的興趣也不是很大，本屆雅加達亞運會也是在越南棄辦后，倉促上馬的。

　　亞運會有點像傳說中的雞肋，食之無味，棄之可惜。

　　原因大體有二：一是放眼世界，亞洲競技體育整體水平還是偏低，和奧運會相比，亞運會的受關注度不高。二是亞運會競爭性較差。中國軍團一支獨大，已經連續32年稱霸金牌榜榜首，本屆亞運會看來也會輕鬆登頂。不僅如此，亞運會的足球比賽經常能打出手球比分，籃球比賽最大分差則能達到三位數，這已經偏離了正常的比賽軌道，就連勝利者的喜悅可能也要打些折扣，球迷看著自然也打不起多少精神。

　　即便如此，亞運會依然有其存在的價值和獨特的意義。而且公允地講，亞運會的比賽水平也遠沒有有人認為的那麼不堪，亞運會許多項目的競技水平都是世界級的，比如乒羽、射箭、體操、跳水和游泳部分項目。

　　更重要的是，亞運會並非一個縮小版的奧運會。盡管亞運會絕大多數項目都是奧運會項目，說亞洲各國借亞運會為奧運會練兵也是事實，但除此，亞運會還有一種重要功能，即展示亞洲體育的個性化，推動亞洲體育的多元化發展，促進各國和地區體育文化的融合。

　　從本屆亞運會的設項看，40個大項包括32個奧運項目和8個非奧項目。不少非奧項目比如卡巴迪、藤球、武道，都是極富亞洲地域特色的體育項目。

　　對於亞洲各國和地區的體育發展來說，奧運會是一個更高級的舞台，但亞運會卻是一個更寬廣的舞台。對於許多非奧項目選手，包括那些所從事項目職業化程度不高的選手，亞運會就是他們心目中的“奧運會”，可能改變這些人的人生，也可能極大地推動某個國家和地區項目的發展。

　　體育的發展從來都是多元的，金牌和奧運戰略並非體育的全部意義。職業體育和業余體育、競技體育和群眾體育應該齊頭並進，而不是“老死不相往來”。在本屆雅加達亞運會上，中國並未派遣全部精英選手，男籃三對三甚至派出純業余球隊，但正是這一幫有著各自職業的草根球員，擊敗了各路專業選手，奪得冠軍。這個冠軍對於中國體育的發展可能具有裡程碑似的意義。

　　毋庸置疑，當下亞運會遇到了一些困難，但這是發展中的難題，並不能成為我們否定亞運會存在價值的理由。事實上，就在一些人想當然地以為亞運會變得可有可無的同時，歐洲人卻玩起了歐洲運動會。首屆歐運會已經於2015年在阿塞拜疆首都巴庫成功舉辦，來自50個國家的超過6000名運動員參賽，盛況空前。第二屆歐運會也將於明年6月在白俄羅斯明斯克舉行。

　　歐洲人舉辦歐運會，是吸取了亞洲同行的成功經驗。1971年起就擔任國際奧委會委員的俄羅斯人維塔利·斯米爾諾夫曾毫不諱言，未來歐洲運動會將同亞運會形成有力的競爭，“我相信在組織和觀賞性方面歐洲國家不會輸給亞洲同行。商業方面同樣具有很大潛力。”

　　看來，歐洲人對亞運會還有些“羨慕嫉妒恨”呢。我們固然不必為歐洲人好惡所左右，但至少不必糾結於亞運會的存在感。對整個亞洲來說，亞運會都是一個不可或缺的舞台，是體育發展的一個重要杠杆。亞運會不是應不應該存在的問題，而是如何辦得更好的問題。從這個意義上講，2022年將接過亞運接力棒的中國杭州如何喚回國人久違的亞運熱情，如何顯示體育大國的擔當，可謂任重道遠。