燕趙晚報：公用電話亭去留當因城而異

　　曾經，公用電話是城市的一個標志，人們通過那一個個“小亭子”滿足便捷通信需求﹔可如今，它成為小廣告的棲身地，不少城市中的“牛皮癬”集中地，不僅被遺忘，還破壞市容。公用電話會不會退出城市設施的歷史舞台，諸多探索正在進行，也期待更多有創意的解決方案。（8月29日《經濟日報》）

　　正如“好漢不提當年勇”，公用電話已經完成了歷史使命，就別再討論過去的風光了。那麼，手機成為每個人的“標配”，是不是公用電話就該統統一拆了之呢？也未必。因城而異，因地制宜，決定公用電話去留，是物盡其用，也是以人為本。

　　目前，我國手機保有量約13億部。可由於貧困差異，有的人擁有兩部或兩部以上手機，說明我國沒有達到人手一部手機。對小孩、老人等極不方便使用手機的群體而言，投幣式公用電話可能比手機更方便。公用電話並不影響城市形象和交通，可以適當保留一部分。

　　公用電話去留，不應一概而論。城市貧富差別、人口差別、流動量大小，與公用電話的使用頻率有一定關系。富裕發達城市可以在是否保留或者改造公用電話亭問題上做文章，而欠發達城市應當考慮到尚不富裕居民的需求，把重點放在保留哪些電話亭問題上，為部分居民使用電話提供方便。

　　即使是富裕發達城市，也可以在流動人員密集地區保留公用電話。比如北京，如果原來在火車站、機場、天安門廣場、八達嶺長城景點等設置了公用電話亭，電信部門的數據又証實有一定的使用頻率，拆除就不方便了一部分人，不拆除並不增加新的成本，保留為宜。而那些常年無人問津的公用電話，當然在取消之列。

　　在確定公用電話去留問題后，再確定保留的公用電話如何發揮更大效用就方便多了。對於保留的公用電話，城市管理部門應考慮指定某個電信企業運營和管理，並落實監管責任，避免公用電話成為城市“瘡疤”“垃圾桶”或“牛皮癬”集中地，呈現公用電話新的形象。

　　保留的公用電話亭，也要跟上時代的步伐。一是設置更新，建議話機全部使用投幣電話或先進的移動支付電話，不再使用插卡電話﹔電話亭內固定一張座椅，供市民稍息片刻。二是功能升級，除了通話功能，還可以為市民提供手機充電、手機免費上網、城市地圖查詢等功能，運營商也可以做一些公益性、營利性廣告。

　　總之，對城市公用電話亭的去留，應本著以人為本，滿足群眾需要的原則，既不全部一拆了之，又不原封不動，毫無改進。以高顏值、多功能亮相的公用電話亭，不失原有功能，又將成為城市的一道風景。