人民網
人民網>>觀點

人民日報人民時評:聯手鏟除“套路貸”

張  璁
2018年08月14日04:58 | 來源:人民網-人民日報
小字號

  司法需要與時俱進地關注新問題,正視基層司法實踐,不給違法犯罪行為留下模糊空間,也給法治精神的伸張創造條件

  

  近來,以借貸為名實施犯罪的“套路貸”案件呈高發態勢。根據最高人民法院日前發布的《關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》,可以說,“套路貸”不是“貸”,而是犯罪。

  顧名思義,“套路貸”不是為了貸款,而是為了套路。近年來,社會上不斷出現披著民間借貸外衣,通過“虛增債務”“偽造証據”“惡意制造違約”“收取高額費用”等方式非法侵佔財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪。有小店主為了生意上周轉資金,僅僅3萬元的借款,短短一年竟滾成了800萬元﹔有大學生沒經受住時尚消費的誘惑,結果幾千塊錢的“校園貸”卻可能搭上家裡的一套房。滾雪球的壓力,不僅讓被套路的人不能自拔,而且會擾亂金融市場秩序,危害巨大。

  “套路貸”之所以能讓受害者越陷越深,終至不可自拔,症結就在於其處心積慮設計的一整套“法律陷阱”。不法分子常以“小額貸款公司”名義“廣撒網”,一旦有人上鉤,“套路”就緊隨其后:先制造民間借貸假象,與受害人簽訂明顯不利的合同,甚至辦理公証﹔然后為把虛增款額“坐實”,誘導受害人制造一條“銀行流水與借貸合同一致”的証據鏈﹔臨到還款時則故意造成受害人違約,用合同陷阱使其短時間內債台高筑。即使對簿公堂,不法分子則以手握種種“証據”說事,反而通過法院的判決將非法債權“合法化”。這些“法律陷阱”環環相扣,一旦“小貸”滾成“巨債”,不被吃干榨淨就不得安寧。

  個別司法判決被“套路貸”所綁架,正是被鑽了民刑交叉時司法脫節的空子。一段時間以來,“套路貸”經過精心偽裝,一方面使其被視為普通民事糾紛,而未被深究其中蹊蹺﹔另一方面,則更是利用難以調查背后黑幕的限制,造成隻能根據表面証據處理。加之對於此類新型犯罪的法律定性並不明確,在司法實踐中民間借貸行為和違法犯罪行為經常容易混淆,也讓游走在灰色地帶的“套路貸”一度猖獗。

  法律應盡量給出黑白分明的判斷,不能容忍灰色模糊了底線。最高法下發的通知,就是要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為,切實提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺。不僅法院在審理民間借貸糾紛案件中,發現涉嫌違法犯罪線索、材料的,要及時依法處理﹔而且法院已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決,如果刑事判決認定出借人構成“套路貸”詐騙等犯罪的,也應當及時通過審判監督程序予以糾正。

  “套路貸”屬於知法犯法,這是一個法治社會所不能容忍的。司法需要與時俱進地關注新問題,此次最高法對“套路貸”做出明確判斷,正視了基層司法實踐中存在的問題,通過揭下披在“套路貸”身上的那層畫皮,不給違法犯罪行為留下模糊空間的同時,也給法治精神的伸張創造了條件。

  當然,鏟除“套路貸”並非只是司法機關的單打獨斗。小額借貸的需求和困難都是現實的,有人為接到“做貸款”的垃圾電話而煩惱,但也有人為資金周轉到處求人。受害者在法律知識上處於劣勢,而盲目借貸的沖動往往很強,一旦有機可乘就難免會被不法分子利用。類似“套路貸”這樣的連環合同詐騙,牽涉多個監管部門和司法機關,形不成聯動效應就難以抓出幕后“黑手”。隻有統籌好相關部門的協同打擊機制,同時繼續破解“融資難、融資貴”,才能最大程度壓縮“套路貸”這一違法犯罪的生存空間。


  《 人民日報 》( 2018年08月14日 05 版)

(責編:馮人綦、王倩)

分享讓更多人看到

返回頂部