北青報：鄉賢捐別墅卻分不下去，也是一則扶貧啟示

　　最近，廣東湛江富豪回鄉捐款建258套別墅送村民，卻發生別墅分不下去的事情，引起湛江市和遂溪縣的高度重視。遂溪縣委書記余慶創在接受記者採訪時表示，此前企業籌建捐贈別墅是自發公益行為，是鄉賢情系鄉裡、回報家鄉的結果，並無向縣鎮兩級進行溝通，村委會也沒上報相關情況。網上傳出別墅分配出現問題后，湛江市委高度重視，指示縣裡要協調好，把正氣和道德風尚樹立起來。（相關報道見A8版）

　　富豪、鄉賢回鄉扶貧、造福鄉裡，這類善舉在今天已不鮮見，可像這次事件中，富豪給村民建了別墅卻分不下去的現象，還是聞所未聞。無論從哪個角度來說，這都該是個皆大歡喜的事，富豪實現了扶貧願望，村民獲得更好的居住條件，按理不應該出現難產的尷尬。

　　從報道披露的情況看，之所以建好的別墅卻難分下去，症結主要是在如何分的問題上，村民們產生了分歧。如當初按照常住人口規劃了別墅數量，現在有村民卻提出子女已經結婚或即將結婚，希望再多分一兩套﹔有戶口早已外遷的原村民聯名寫信，也希望回村分房﹔甚至有村民表示如果要拆舊房建二期工程，除了按計劃給他們分配別墅，還得支付賠償……這樣的理由，很容易被歸咎為部分村民的自私甚至是“人性貪婪”。

　　客觀說，就因為上述原因導致別墅分不下去，確實讓人唏噓，也讓人再次見識了人性復雜的一面。但回到現實，面對“分別墅”這樣的大好事，出現“人心浮動”，不同的人基於不同的立場有不同的利益訴求，其實或許又太正常了，也該早有預防協調機制。而這一現象的出現，對於當前的扶貧也未嘗不是一種現實警示。

　　扶貧攻堅階段，鄉賢、企業、富豪，其實也已成為社會扶貧的一支重要力量。但他們有扶貧的意願和資源，卻未必對鄉村真實的經濟、人文生態有足夠的了解。如果只是憑借著一腔激情，忽視配套工作，和對民情民意的摸底，就很可能出現好事難辦的尷尬。比如在這起事件中，記者採訪就發現，自最初項目規劃以來，村委會並未就此事召開過村民大會，也未形成過文字性的分配方案﹔而具體如何分配別墅，也一直是以之前的戶數登記、口頭約定作為依據。如此不嚴謹的做法，顯然容易為后續的分配埋下隱患。

　　因此，別墅難分事件，除了警示那些參與扶貧的鄉賢們要對可能的“意外”和人性復雜性有足夠預估，地方政府也應該從中反思，對於社會扶貧，政府部門應該為它們創造哪些必要的條件？至少從這件事中可以看出，一方面，要與捐贈者做好充分的對接，比如對村民進行必要的觀念疏導，避免出現過高的期待，同時在前期幫助捐助者對村民的顧慮、訴求有足夠的吸納，從而加以提前調節﹔另一方面，基層政府應該為社會愛心的落地創造條件，但該有的程序就該規范，該厘清的權責也應該提前厘清，不能口頭化、隨意化。這既是避免后續的不必要爭議，也是防止挫傷社會的扶貧熱情。

　　扶貧需要激情，但是具體怎麼做，卻不能全憑激情，這對於企業、個人和政府而言，都是如此。同時，社會參與扶貧，政府應該提供的公共服務不能少。從這個意義上說，258套別墅難分事件，相信在當地政府出面協調后，應該能夠圓滿解決，但此事所給出的扶貧啟示和教訓，仍值得好好總結與反思。