錢江晚報：警惕“扶貧形式主義”

近日，人民日報記者在採訪中發現，有些地方在制定扶貧政策、考核評估、督查巡查等方面依然存在不嚴不實、面子工程、一刀切等問題。很多派駐到村的第一書記反映，填報材料耗費了大量精力。今年5月，有一個鄉迎接檢查團，僅打印費就花了10多萬元。

又比如，有些地方規定，扶貧檔案要求必須由第一書記親筆填寫，一式三份，均不得出錯，不得涂改。“有任何變化，三份都得改，改一項數據就得折騰好幾天。”一位第一書記介紹，有一個貧困戶，光身份証號碼就填了幾百次。因疲於奔命這些紙上功夫，耽誤了真正的扶貧工作，有人編了順口溜：“書記，書記，不下功夫去扶貧，隻剩書書、記記。”

對此，網友們在網上紛紛吐槽：“互聯網時代，這種管理方式確實有些落后。”“現在點菜都用iPad了，難道迎檢還得靠打印？難道電子版文檔不可以嗎？”的確，無紙化辦公應該好好落實！現在是信息時代，多運用網絡信息，這既節約資源，又提高行政辦公效率！還有網友建議，如今証明一家人是不是貧困戶，一個視頻就可以了，支付寶，微信都可以作為憑証，為什麼一定要用紙？

網友的建議的確朴實，但估計沒有觸及問題的本質。首先，真是貧困戶的話，能擁有很高的智能手機普及率？即使真的普及了，但如果形式主義的作風不改變，估計又會變出很多花樣來。比如現在一些地方要求貧困戶在申請貧困戶指標時，不僅要填書面材料，還要比以前多出一項任務：下載扶貧APP並且注冊，可貧困戶裡，本身文化水平就不高，又有多少人會玩APP？最終，這些任務又壓到基層工作人員的肩上，又衍化出一些面子工程、形式工程。而對一些基層工作人員來說，他們不僅要制作各種表格，還有各種系統，往往一個部門就要制作好幾個系統，好像系統裡面每個時間段任務完成了就真正落實了工作。但那些系統、表格實質隻不過是為了應付檢查的道具，對問題的解決依然沒有多大意義。一些形式主義比較嚴重的單位，工作沒做到位，反倒拿表格和系統來應付工作：我們已經把任務布置下去了，是底下人沒落實。實際呢？基層人少，表格多，會議多，系統多，做完了表格和系統，開完了會議還要迎接檢查，能真正用在做實際工作的時間真的很有限。

所以，問題的本質不在於是否無紙化有沒有落實的問題。當領導檢查隻看紙的時候，一些地方也就隻能紙上脫貧。當領導檢查隻看表格的時候，一些地方也就隻能表格脫貧。基層完全忙於應付這些奇怪的上級扶貧命令。扶貧最重要的是落實到位，形式主義的考核方式，必然導致形式主義的應對形式。真正意義上的“扶貧”、“脫貧”要嚴防形式主義！金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的夸獎。隻有真正想困難群眾之所想，解困難群眾之所急，才能真正將黨和國家對他們的關懷與善意，帶進他們的心田。

人民日報的報道中還提到這麼一件事，有領導到某村檢查，發現檔卡有一處涂改，就大發雷霆地質問，“這是什麼性質的問題？脫貧檔案是進入博物館的歷史見証，你們就是這麼做工作的？”我想，檔案不是見証歷史的必要因素，人民的口碑才是。