錢江晚報：熊孩子的背后，是無視規則的熊家長

　　《外國專家高鐵上提醒熊孩子家長，反被一耳光打出血》，這篇報道在幾大公號上一出都是十萬+。這幾年，因為不文明、沒素質造成的激烈沖突事件，關注度都很高，說明大家感同身受，深惡痛絕。

　　其實，這起事件中打鬧的不僅僅是熊孩子，當時那幾家人聊得熱火朝天，整個車廂幾乎都是他們的聲音。去討論怎麼管教熊孩子完全是誤導。這其實就是個噪音擾民，發展成肢體沖突的流血事件。

　　面對在車廂、機艙等公共場所肆無忌憚大聲嚷嚷的行為，報道跟帖裡就有不少人反映，“都不會有人出面制止，好像也沒辦法”，“常常碰到老年團或者公司出游、幾戶熟人出游，都是這車被包了的心態”······中國人，你為什麼不生氣？其實面對這種場景，國人見怪不怪，站出來常常被對方白眼，能夠預期各種不愉快甚至沖突，時間成本和心情成本都很高，於是忍忍就過去了。

　　每次車廂裡吵鬧，機艙裡吵鬧，不是睡眠時間，乘務員都不會來干預。你看，這些人從小習慣了大聲嚷嚷，本來說話就這樣，習慣是短時間能改得了的嗎？交談是正常的事情，但是什麼叫大聲，什麼叫小聲，貌似也很難界定。

　　你看這次高鐵這些人，大人開心聊天，孩子開心打鬧，簡直就是一種“天人合一的自然理想狀態”，又不是晚上要睡覺，為什麼你們就看不得我們快活、自在？這位外國專家提醒他們不要嚷嚷，警告他們距離太近是侵犯隱私，外國專家不斷申明的是規則、概念、權限，用了他們不熟悉的語言，特別是“隱私”這詞，在這些人眼裡，反而成了表現優越感和嬌氣，矯情個啥捏？

　　單單文化和觀念的差距足夠引發不滿和情緒對立，但是不管是哪種文化的沖突，都不能突破法律的底線﹔不管是哪種文化下的約定俗成或者多麼根深蒂固的傳統習慣，都以不能違背社會公德為前提。大聲嚷嚷是不文明，打人已經是作惡，甚至犯法。對於這樣的人，高鐵是不是可以建立黑名單，和航空業、旅游業一樣，不僅要立黑名單，而且要聯網共用。有懲戒，才能立規矩。