高價裝裱制度牌匾，心思用錯了地方

高價裝裱制度牌匾，心思用錯了地方

背景：媒體報道，某單位花了幾萬元錢，讓廣告商精心設計裝潢了各種制度牌匾，挂在會議室、各辦公室和走廊過道的牆上。相比以前舊的簡易制度牌，這些新制度牌金屬框、布絨底、雕版字，不但金碧輝煌，非常氣派，而且顏色風格各異，好似書畫攝影展覽。

湖南紅網發表儲旭東的觀點：制度印刷得再好看，也終究會有泛黃的時候﹔制度裝裱得再精致，也終究會有看膩的一天﹔制度懸挂得再高、再齊整，也終究會有被無視的可能。所以與其重視制度的美化、裝裱、懸挂，不妨把時間和精力都用到實實在在地“抓”落實上來。要給制度裝上“牙齒”，讓制度的力量充分發揮出來，讓每一項制度從出台伊始便能“五臟俱全”，具備科學的人力配套、物力支持、財力保障，讓制度的效用最大化﹔要給制度夯實“基座”，讓每一名制度的直接落實者、間接相關者都能接受全面的培訓、現場的模擬、具體的實踐，將所有人為性的缺陷及時遏制在苗頭、消除在根基，確保“抓”制度的過程中不出問題﹔要給制度設定“導航”，不論是制度的執行、進展、成效，還是來自執行者、群眾的反饋，都要有效收集、妥善監控，制度自身有不足，就應細化完善、補齊“短板”，制度存在錯誤、過了時效，就當迅速更新，或及時廢除。

小蔣隨想：制度與規范不光要挂在牆上，更要存在於廣大干部與工作人員的心裡，落實到日常的履職中去。在一些案例中，有制度不遵循，有規范被漠視，必須引起高度警惕。比如，權力行使、民主決策、民主監督有著嚴格的制度約束，但某些單位還是存在領導“一言堂”，同級監督太軟，下級監督太難，給濫權乃至腐敗埋下隱患。再如，環保制度與規章講得明明白白，但一些企業依然大肆排污，受制於地方GDP目標，一些地方環保部門並未獲得實質性的一票否決權。有鑒於此，群眾真正關注的是，如何避免制度停留在紙面，怎樣問責違反制度的責任人，能否讓制度成為令所有人敬畏並遵循的標尺。還有，規章制度本身也要科學合理、與時俱進，像証明“你媽是你媽”這種嚴重不合理的規章理當退出歷史舞台。

5·20結婚爆棚別是畢其功於一役

背景：截至5月8日下午5點，北京全市預約5月20日（周六）辦理結婚登記的新人已超過4000對。屆時，四城區將會出現登記較長時間排隊等候的現象。北京市民政局建議新人錯峰登記。

廣州日報發表練洪洋的觀點：從可追溯的新聞中發現，“5·20”扎堆登記結婚至少從2010年就開始了，愈演愈烈之際，全國各地不同程度出現“5·20”排長龍登記、工作人員加班加點現象。“520”諧音“我愛你”，許多人選擇這一天登記結婚，無非是討個好彩頭，並希望彼此恩恩愛愛、和和美美，這種心情可以理解。有婚姻專家認為，選擇“吉利”日子登記，對雙方都有一種積極的、正面的暗示。這多少都有點唯心，過來人都知道，什麼日子登記結婚並沒有想象中那麼重要，婚姻生活不會因為什麼日子登記而變得更加幸福，或者相反。假如夫妻和睦、生活甜蜜，一年365天，天天都是好日子﹔倘若夫妻失和、同床異夢，“好日子”倒像是一個反諷，雙方回憶起當初的恩愛往事，恐怕更心塞。天長日久、真真切切的平淡生活，夫妻間相互包容與責任擔當比什麼都重要。“5·20”不過是一個平常日子，所有的意義也是被外部賦予的，實在沒有必要看得太重。

小蔣隨想：某些人寧可多掏錢也要討吉利數（如獲得車牌號與手機號），扎堆兒在不增加額外開銷的5月20日（今年還趕上周六）登記結婚，實在不奇怪。事實上，很多人也知道數字吉利與現實順利不能劃等號，但出於別人都這麼做的從眾心理，還是要湊熱鬧與隨大流。考慮到希望“新婚大吉”是人之常情，有關方面在積極引導之余，倒也不宜將這種事上綱上線。令人寬慰的是，“5·20”結婚似乎尚未實行“限號”，往年也有新聞報道婚姻登記處加班加點，確保到場的新人們在“5·20”當天24時之前“領証”。民政部門這種“特殊時期，特殊處理”，顯然比“准時下班，愛咋咋地”要人性化得多。面對往年新人們在“5·20”排大隊登記結婚、有的未婚妻疲憊地靠在未婚夫肩頭，准備在今年“5·20”結婚的新人們是否已准備好打一場“疲勞戰”，是否明白一生相守非一日之功，而是需要同甘共苦、相濡以沫？

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。