局長揚言“揍你半死”是啥心態？

局長揚言“揍你半死”是啥心態？

背景：近日，網上流出一段以“正定霸氣局長：誰不聽話就處理誰，把你揍個半死再起訴你”為題的錄音，當事人河北省正定縣現代服務園區市場管理局局長褚相國回應稱，錄音內容有部分剪輯，是他在訓斥一位犯了錯誤的下屬時所說的，並稱此事縣紀委已經介入。

中國青年報發表朱昌俊的觀點：官員的霸氣之言看似口無遮攔，事實上並非毫無顧忌。粗話可以對誰講，脾氣能對誰發，分寸在哪，都要經過精細拿捏。比如，公眾幾乎難以看到下級針對上級的粗話。官員動輒罵下屬或民眾：“你們這些人算個×呀！”“老百姓想要公平？臭不要臉”。諸如此類，都是依仗自身權力的“出口成臟”，罵人與其說是一時“摟不住”，不如說是有意識地確認自己的“權威”。越是習慣對下屬和一般民眾頤指氣使的官員，對待上級時就越可能阿諛奉承，極盡溜須拍馬之能事。甚至，一些官員粗暴對待下屬，在一定程度上可能就是為了尋求心理補償。官員在言語上管不住自己“嘴”的問題，著實不能等閑視之。從小的方面講，它反映了一種不健康的官場文化﹔從大的方面論，更牽涉到作風問題和權力觀。對待官員的“言語”問題，不能僅就個案予以糾偏。從制度上實現對權力的有效馴服，才是根治各種官員粗話、臟話和暴脾氣的根本之途。

小蔣隨想：當一個領導“酣暢淋漓”地罵下屬乃至群眾，甚至揚言“把你揍個半死”，這樣的人會把權力監督、依法行政放在眼裡嗎？這其實反証了全面從嚴治黨、全面依法治國的必要性與任重道遠。幾乎可以肯定的是，某些驕橫跋扈的領導也曾照本宣科地念過全面從嚴治黨、全面依法治國，但他們在台上念的與心裡想的很可能大相徑庭。當他們關起門來、私下對下屬講的或罵的，才是其真實想法。這樣的兩面派令人作嘔，這樣的人能坐上領導高位，必須引起高度警惕。此類事件曝光絕不是干部一時失態的問題，而是反映出有關人員內心的丑陋。所以，在處理時不應只是作個檢討、自罰三杯。習近平指出“為政之要，莫先於用人”，“德才兼備，以德為先”。基於此，某些缺德者理當“下課”，卑劣之徒更應被清除出干部隊伍。

“貧富大討論”背后的現實與糾結

背景：月收入不到多少元就算窮人？富人生活是什麼樣的？大多數人都盼望著自己能夠擺脫貧窮、擁抱財富。因此，有關話題常能引起“全民大討論”。

中國青年報發表楊鑫宇的觀點：絕對貧困者覺得實現溫飽就夠了，溫飽者又覺得小康才是富裕，小康者又覺得要有資產積累才算富裕，資產豐碩者又覺得“財務自由”才算富裕……對財富無止境的追求，一方面提供了個人上進的動力，另一方面也讓每一個階層產生了一種相對受剝奪感，讓每個人都覺得自己是“窮人”。每個階層都有專屬於這個階層的苦惱。不同人對富裕的理解與要求自然高低有別。專注於自己所在階層的苦惱時，也要對整個社會的貧富現狀與階層分布有清醒認識。如果在社會上處於相對富裕地位的人對真實社會現狀一無所知，無法准確認識自己在社會中的位置，乃至於“得了便宜還賣乖”，以窮人自居，那就實在太說不過去了。中國的貧富差距已不容忽視，輿論場中卻充斥著迷惑性極強的“富裕泡沫”。要戳破這層泡沫，僅靠一年一次的統計數據是不夠的，社會精英在觀念和行動上的表達至關重要。

小蔣隨想：在物欲化與現實性的社會，要保持一顆平常心不容易。僅舉一例，所謂“安居樂業”，但安居就成了困擾很多人大半輩子乃至一生的問題。在大城市月收入數千元乃至上萬元的人有很多，按照平均工資來看，許多人掙得不算少。但大城市高企的房價令許多人感嘆一輩子也買不起房，另一些人雖然買了房卻背負上長達30年的房貸。房價不斷走高，早買房的人在賬面上無疑是大賺了。但如果隻有一套房，不能套現還是令一些人嚷嚷自己“窮”。這有沒有矯情的成分？在某種程度上是有的。但是，有房家庭的“現金流”緊張，當事人的生活也不會太自如。至於租房，每月花掉夫妻一方的工資一點不新鮮。單是居住問題就能產生巨大的被剝奪感，更不要說生活中還有許多用錢的地方。平心而論，人們的生活水平比一二十年前要好太多。但相對於曾經大家都不富裕，如今的貧富差距令許多人陷入“不患寡而患不均”的糾結中，物欲風暴席卷令知足變為一種奢侈。對於篤定自己“不富”的人，說教真的沒有意義。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。