錢江晚報：學校裝空氣淨化器，要有科學精神

　　近日，北京市教委要給學校裝新風系統的消息引起了較大反響，但杭州教育部門關於“杭州大部分學校不適宜安裝空氣淨化設備”的表態，卻讓杭城的家長們炸開了鍋：憑什麼北京可以杭州就不可以呢？

　　北京給學校裝的是新風系統，而杭州很多家長對空氣淨化的理解，還停留在家用空氣淨化器上。兩者還是有些不同的。不過杭州教育部門並沒有明確指出，杭州學校不適宜安裝的是新風系統還是普通空氣淨化器。

　　再看一下杭州教育部門為什麼不建議裝空氣淨化設備的說法：“杭州市大多數學校是開放式的，走廊也是開放的，在開放的空間安裝空氣淨化設備肯定是不適宜的。”疾控方面的專家更指出，如果安裝空氣淨化裝置，勢必要關緊門窗，有可能更容易爆發傳染病。

　　聯想到自己小孩所在班級家長群兩個月前也商討過要裝空氣淨化器，當時家長們的意見也分成兩大派。支持派覺得裝了總比沒裝好，多多少少能減少一點霧霾吸入。反對派覺得，讓小孩悶在一個狹小的空間裡，即便是霧霾能少吸一些，但估計得感冒、水痘、腮腺炎的會多很多，到時小伢兒們個個都一把鼻涕滴不完的。再說，下課門一開，機器工作幾十分鐘取得的效果一兩分鐘內就全報廢了，得不償失。據報道，西安一些安裝了空氣淨化器的學校，得流感水痘的學生是比平時多很多，有些還是六年級的大孩子。再者，南方的建筑和北方的建筑的確也有些不同，因為沒有供暖，南方的建筑門窗開得更大，門窗密封性遠不及北方，但霧霾是連一點點門縫都能擠進來的。

　　所以，杭城學校能不能裝空氣淨化設備，教育部門要拿出科學詳實的數據來，裝了空氣淨化設備，到底除霾效果多大，會不會導致其他流行性疾病的高發，一定要有確鑿的數據。這樣才能讓家長們信服，相信家長們也會根據科學數據權衡利弊的。

　　當然，從個人感覺來說，目前從杭州學校建筑來看，僅安裝空氣淨化器估計效果真不大，即便安裝了新風系統，在走廊全開放的情況下，效果也不會明顯。因為單個教室畢竟面積偏小，可供循環交換的空氣體積不大，何況教室門還要經常開和關，除非將走廊全包起來。在霧霾不時來臨的今天，或有必要將走廊全包並配以窗戶，再安裝新風系統而非一般的空氣淨化器。這樣才能最大程度地杜絕霧霾對學生的傷害。

　　當然，新風系統從電路、門窗改造，到后期維護，都是一個系統工程，特別后期維護，需要定期更換濾網和機芯。這一切，都需要以科學的態度來對待，而不是病急亂投醫式的干著急。