京華時報：明星離婚，應受隱私保護

伴隨大半程奧運會一起進入公眾視野的王寶強離婚事件，終於消停些了。現在又傳出張紀中妻子樊馨蔓正在與張紀中打離婚官司的新聞。對待明星離婚事件，輿論的關注焦點一直不變，無非是對錯問題、財產分割問題、子女撫養問題。

明星離婚事件一旦被曝光，就如同野火燎原，捂是捂不住的，吃瓜群眾們在傳播這種事的態度上，一向是積極而又愛憎分明的。對於個人私事被廣泛傳播，成為茶余飯后的談資，明星們的看法也不一樣。有的明星主動爆料，以獲取輿論支持，為保護自己利益佔得先機﹔有的明星則后悔不迭，覺得自己沒能私下處理好問題，成為了被吐口水的對象。

離婚一旦成為公眾事件，隱私保護就成了空談，也不再是明星本人所能掌控的事情。假若有的明星，既想通過輿論贏得支持，又不願意自己的隱私被過度消費（比如涉及未成年子女撫養、監護）怎麼辦？最高法最新修訂的“裁判文書上網規定”，為明星離婚保留最后一點兒隱私，提供了制度保障。這一保障，有力地捍衛了明星的部分隱私權，也實實在在地為明星子女提供了必要的保護。

按照2013年7月1日生效的《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明星離婚一旦被法院判決，鐵定是要在互聯網公布的。法院裁判文書，不是網上的娛樂新聞報道，可以捕風捉影、信口開河。裁判文書依據的都是事實，文字也均是不帶感情色彩的客觀描述，但恰恰因為這樣，對於明星離婚的裁判文書，能夠提供一些娛樂新聞、八卦消息所沒法提供的“干貨”、“猛料”，這類文書通常會真實還原明星離婚的內幕與真相，避免不了地，也會讓明星不想為外人所知的隱私，再一次被大范圍傳播。

所以，“裁判文書上網規定”的修改，對離婚明星來說是一個“福音”。除了法院會根據裁判內容來判斷裁判文書是否要公開之外，當事人也可自己針對裁判內容提出申請和要求“不公開”，如果得到法院認同，也一樣會被封存在檔案櫃裡，而不用被傳播得到處都是。

當然，保護離婚案件中的隱私元素，不是明星們的特權，而是所有離婚案件的當事人。可能有人會認為，普通人離婚案件的隱私內容要得到保護，但明星的離婚事件已經被扒得接近透明了，裁判文書不公布，也沒什麼實際意義。但就算沒意義，明星隱私該保護的還是要保護，這是法律對待所有人的平等態度，不能因為明星是公眾人物，就失去了隱私權。

作為被消費的對象，明星的隱私的確常被列入消費范圍。的確也有一些明星，憑借出讓部分隱私權，來獲得曝光量和知名度。在新的“裁判文書上網規定”生效后，就算有的明星希望公布裁判文書，法院也會按照規定來。最終，隱私保護會回歸本位，成為被法律保護的對象，而非任人消費的談資。