農民“被艾滋病”妻離子散，調查無果？

背景：2004年6月，40歲的河南鎮平縣農民楊守法經普查，被縣疾控中心確診為艾滋病，導致其妻離子散。多年來，楊守法每天都吃抗艾藥物，身體越來越差。2012年9月，楊守法病重，到南陽市治療，檢查顯示他並無艾滋病。去年11月鎮平縣衛生局通報稱，楊守法艾滋病病毒抗體篩查結果為陰性，但2003年留存血樣檢測結果仍為陽性﹔將申請對血樣進行DNA比對，若不符，將調查相關環節。然而半年過去，仍沒有說法。

京華時報發表曾穎的觀點：鎮平縣疾控中心甚至縣衛生主管部門，理應主動回避此事，讓更高級別的部門來調查。當務之急，是搞清楚當年是什麼原因造成了這個“烏龍”。如果是拿錯了血樣，那麼，至少有另外一個患此病的人被漏了過去，這十多年時間，他作為正常人生活著，不知不覺中又造成了什麼樣的影響和后果，簡直難以想象。如果是因為血樣被污染，那麼，所涉人員就遠遠不止楊守法一個人，還有多少人和他一樣，被一紙診斷搞得妻離子散？這都是必須盡快查清楚的。如果一味地躲閃和隱瞞，必然會造成更大的恐慌和傷害。也有人提出，從2004年“查出”艾滋病開始，鎮平縣疾控中心每年都會給正在被治療中的患者抽血兩到三次，十多年時間，少說也得有二三十次查出誤診的機會，但都被忽視了，這不能不說是一種遺憾。這種結果，可能與該疾控中心在確診后就不再做HIV篩查，隻檢查CD4、肝功能、腎功能等有關，因為對結果堅信不疑，后續檢查隻查醫療效果，不問病情，致使這個漏洞失去補救的機會。這算不算一個教訓，是否需要在未來的防艾工作中加以補救？這同樣值得警醒。

小蔣隨想：楊守法為何“被艾滋病”，仍沒有結論。究竟是有關部門又犯了拖延懈怠的老毛病，還是已經查明真相卻羞於啟齒？無論是哪種情況，權威部門不發聲都難逃質疑。官方失語無法令事件的負面性消散，反而會令丑事發酵得越來越臭，引發更強烈的輿論抨擊。如上文所言，此事還可能波及更多人的安危，是否有真艾滋病患者未被篩查出來，會不會還有其他“被艾滋病”的人仍在接受現實與心理的煎熬？這不是杞人憂天，而是管理者必須嚴肅重視的問題。如果真的存在這樣的情況，后續的一系列處理與補救工作，不是一個縣的疾控中心與衛生部門就能搞定的。未解的疑問不能再拖下去，上級衛生部門不能再等閑視之。公眾在等待禁得住考量的調查、補救以及問責結果。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。