“官員吸毒”是自甘墮落還是被拉下水？

“官員吸毒”是自甘墮落還是被拉下水？

背景：日前公布的《2014年中國毒品形勢報告》首次提到“中國吸毒群體向……公務人員等人群擴散”，隨后媒體爆出“近年來累計抓獲吸毒公務人員有1400余人”，這些新聞讓人吃驚。

環球時報發表王強的觀點：“毒官”毒癮發作時的語無倫次與怪異舉止，基本上已無正常思維。那時那景，誰能保証他們的決策不會使黨和人民的利益受到損害？那時那景，人民群眾又作何感想？官員吸毒，很多是毒腐相連。公職人員與毒品的第一次接觸，多發生在交際應酬中。誘使公職人員吸毒的企業老板或社會人員無非是看中他們的權力，用毒品“綁架”為其謀利。也有的公職人員自身生活圈子不潔淨，周圍人把吸食新型毒品當做交往方式，“上等人都玩這個”等觀念在朋友圈中流行。還有的基層干部工作生活壓力大，在“試試”的心態下沉迷其中不能自拔。治公職人員隊伍的吸毒問題，必須多管齊下。既要設置“紅線”，警示公職人員不敢涉毒，更要嚴肅法紀，敢於“刮骨”，震懾公職人員不能涉毒。另一方面，要倡導公職人多入“群眾圈”“知識圈”“家人圈”，在家庭、社會多方努力下，提升公職人員抗毒“免疫力”。廣大公職人員自身也要加強學習，嚴於律己、潔身自好。

小蔣隨想：吸毒者要說不知毒品危害“誤吸”，恐怕鬼都不信。課本上學過鴉片戰爭，電視、報紙上無數次講述毒品危害，在此情況下，一些人還要去“嘗試”，除了自甘墮落、自行打開潘多拉魔盒，實在難有別的解釋。通常認為，公職人員整體學歷水平較高，又受過黨的教育，但某些干部深陷毒品的魔掌，這與其應有的“思想覺悟”是滿擰的，更是吊詭的。隻能說明，某些權力者的精神是空虛的、信仰是迷茫的、是非是混亂的，隻寄希望於超然刺激，試圖獲得致命快感。有人說，一些官員染毒是被別有用心者拉下水，甚至是設套陷害。但所謂，近朱者赤，近墨者黑，在交往什麼人的問題上，官員是有選擇權的。亦如“不雅視頻”曝光，男性官員光賴“壞女人”誘惑很扯淡﹔當別人拿出“嗑藥用具”，若官員還和對方“哥倆好”，隻能証明是一丘之貉。林子大了什麼鳥都有，少數干部自甘墮落令人唾棄，重視與批判中也當避免“以偏概全”。

女工“被計劃”懷孕，侵權人性何在？

背景：河南焦作山陽區農村信用合作社規定，員工入行滿一年才能提出生孩子、部門每個季度要提前安排下季度女工生育計劃、不按計劃任性懷孕的要罰款、扣獎……如此“計劃生育”雷倒眾人。

京華時報發表馬九器的觀點：正所謂屁股決定腦袋，能做出這種決策的人多半是唯利益至上、績效第一，至於法律和人性，神擋殺神、佛擋殺佛。否則，為什麼《婦女權益保障法》的相關條文在這些單位、企業面前，連一塊絆腳石都算不上呢？生兒育女，本是天經地義、人倫常識，卻在現代企業制度、市場經濟裡成了某些企業單位的包袱、累贅，那些漂亮的數據、飄紅的業績掩蓋的，竟是女性生育權被剝奪、被控制的無奈與辛酸，這樣的繁榮和文明扯得上關系嗎？在一個一切向“快”看齊的列車上，來不及仰望一下星空，來不及欣賞一下風景，甚至來不及體味一下彼此的溫度。所有那些趕不上趟的東西統統被打入另冊，或者被甩出車外、拋向沿途，難道不想一想這列沒有制動、沒有喘息的列車，真的會安全抵達終點？這樣的企業，想想都心塞。

小蔣隨想：這顯然是嚴重侵害職工合法權益的行徑，但此類“自定條款”卻或明或暗地存在於許多企業與單位。出發點無非是，一旦女員工懷孕產子，沒一兩年“消停”不了，生孩子之后，女性的精力也可能分散，單位“不養閑人”。問題是，誰不是從娘胎裡出來的？誰沒有“耽誤”過母親的時間？這樣的侵權有恃無恐，關鍵還在於維權孱弱與不作為。在一些地方管理者看來，企業能按時發薪就不錯了，其它不過是“小節問題”。對勞動者而言，眼看某些人連薪水都拿不到，嚴重懷疑生育權益更沒人管，也放棄了無望的維權。隻能說，在權益保障水平較低的環境下，各方都以“還有比這更嚴重的侵權”作為侵權、妥協、不作為的理由。這種隻往下比，直接導致勞動維權的生態愈發糟糕。不依法辦事，不依法行政，也令法治蒙羞。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。