錢江晚報：網絡暴力豈能僭越法律底線

　　在決計要與北外和何炅相互授受的體制內鐵飯碗“磕”一把時，北外副教授喬木應該預料到何炅6300多萬粉絲對自己來說意味著什麼。但隨著這隻鐵飯碗的碎落一地，喬木面前的口水泡沫洶涌而來。謾罵、污辱、恐嚇，接踵而來。喬木觸怒了粉絲，粉絲觸碰了法律。

　　在何炅閃辭北外編制崗位、主動提出在北外設立“何炅獎學金”之后，作為演藝名人的何炅，在這場輿論風波面前為挽回影響所作的努力，是積極的，也是正面的。無論對何炅、北外，還是對舉報者喬木，都算得上是體面的收官。

　　但為何炅打抱不平的粉絲，似乎並不想善罷甘休。中國的粉絲，很多不是以是非觀、法治觀來決定自己的立場的，尤其當毀譽出現在自己的偶像身上時。偶像有多受傷，他們就有多心傷，他們也要讓給自己偶像帶來損傷的一方付出更多大的傷。這就是舉報者喬木，正在面對的遭遇。此中甚至不乏喬木自己的學生在內。他們直呼喬木為人渣、傻X。暴戾之氣，嘆為觀止。

　　殺氣騰騰的粉絲圍攻偶像的舉報者，不能由此推斷便是何炅有意動用水軍所為，但作為這場輿論風波中被千萬粉絲所擁躉的支持者，何炅至少還是欠一個姿態，否則容易給人造成默許之嫌。這一點，何炅不能把粉絲如此大規模的攻擊性護駕，完全視作與己無關的粉絲行為。這也是作為公眾人物必須比普通民眾多擔當的一份責任。

　　僭越法律底線的網絡暴力，一方面試探著被攻擊者的各種承受能力，另一方面則在試探著法治的力度。他們在網絡上留下的痕跡，表面上是涉嫌違法犯罪的証據，實際上是一個時代道德與法治水平的影子。如果喬木今天面對的圍攻可以被允許，被默認，那麼，被逼退的將不只是擺事實、講証據的舉報風氣，而是依法治網的法治底線。

　　作為北外的一名老師，喬木將何炅與北外在編制崗位上的授受關系和盤托出，顯然不是針對何炅個人的。即便全都沖著何炅本人而來，關於是非對錯，都可以展開討論與交鋒，隻要守著法律的底線就行。然而針對喬木的網絡圍攻與反扑，顯然帶著暴力的報復色彩，已經遠遠超出了普通意義上的打抱不平，也敗壞了網絡風氣。

　　事實上，許多原本圍觀這場輿論風波的網友，面對喬木遭遇何炅粉絲的暴力反扑，主動加入到了新一輪罵戰中來。他們中很多人，不是以理服人，而是以暴制暴，表面上傳遞了另一種打抱不平的正氣，卻反過來徒增了網絡的戾氣，人們惡言相反，使得罵戰升級。好端端一個輿論場，在這件事情上成為一個比惡比暴、比臟比爛的謾罵場，使得這個話題之下滿地口水，一地節操。

　　網絡輿論風波，法治不能缺席。這不是對舉報者喬木一個人的保護，而是對整個網絡法治秩序的呵護。