20多年前剛當記者那會兒，跑“農口”。當時，正值“五小企業”轟轟烈烈大發展時期，所謂“村村點火、戶戶冒煙”。尤其到蘇南、浙東、廣東這些“先發地區”採訪，無論城鄉，但見煙囪如林，且無一例外冒著滾滾黑煙﹔空氣中，彌漫著煤煙、氨氣以及電線燒糊混合起來的那種怪味。

　　盡管如此，大家對污染造成的危害，還缺乏認識。記得一次到無錫參加“環太湖經濟發展研討會”，聽一位名叫吉斯的加拿大環保專家講了這麼一番話：照你們目前這種模式發展下去，20年后，這裡的空氣質量將嚴重影響到人類的健康﹔這裡的土壤、河水將充滿重金屬﹔屆時這裡出產的糧食、水果、蔬菜也會被污染……

　　開會回來，把這番“怪論”訴諸同事，大家很不以為然：“有那麼嚴重嘛！”

　　時光荏苒，而今，當污染帶來的切膚之痛一件件橫陳在我們面前時，相信每個人都會發出“悟已往之不諫”之慨。不過，讓人痛心的是，在慨嘆之余，並非所有的人都奮起補過、躬行“知來者之可追”。

　　近幾年，我參加過多次環保執法檢查，那種陽奉陰違的例子俯拾皆是。拿污水排放來說，或檢查時停不檢查時排，或明停暗不停、白天停晚上排……就在寫這篇稿子時，網上又披露：環保部近期對騰格裡沙漠地區污染情況排查時發現，仍有企業通過埋設暗管向沙漠排污……

　　無論是誰，做抉擇時肯定都會權衡一番利弊得失。這就奇怪了：明明已經知曉污染意味著什麼，可怎麼還有人執迷不悟？

　　分析起來，可能與以下原因有關，其一，利己主義思想作祟。隻要污染項目“不建在我家后院”，隻要污水不漫到我家炕頭，愛誰誰吧。

　　這樣做，其實是典型的“以鄰為壑”。往沙漠裡排污如此，把印染廢棄物排進下游河道如此……有的肉類加工廠的工人不吃自己生產的產品、有的農民不吃自己種的蔬菜，恐怕也都是這種思想的反映。不知這些同胞想過沒有：普天之下，江河相連，空氣流通，不願和大家“同呼吸共命運”，能做到嗎？

　　其二，短期行為作祟。記得有次到西北某地採訪，專員很自豪地介紹，剛從沿海地區引進了一大批項目。即將上馬的43個項目中，小化工、小造紙類項目就佔了39個。我直言不諱地問：“東部污染造成的危害有目共睹。再說，東部污染，那裡雨水多，離海近，稀釋容易些。如果咱們這裡污染了，污染多少，會殘留多少，后代可該怎麼辦？”誰知這位領導很樂觀：“后代，會比咱們聰明。你說的這些問題，后代一定都能夠順利解決。”

　　如果這位領導只是出於無知，那倒好辦，通過補課，待認識提高后有可能不再做蠢事。怕就怕，明明知道危害，但為了個人政績，罔顧長遠。

　　那麼，對這些人該怎麼辦？

　　我有這樣一個想法：在反腐倡廉的今天，能否把上述行為也視同為一種腐敗？如果對這些人也像反腐一樣動起真家伙，環境保護一定會收到實效！

　　《 人民日報 》（ 2015年05月26日 20 版）

分享讓更多人看到