人民網
人民網>>觀點>>每日最新評論

錢江晚報:區伯,錯了就是錯了

劉雪鬆
2015年04月03日03:41 | 來源:錢江晚報
小字號
原標題:區伯:錯了就是錯了

  當一個不屬於自己的女人躺在床上有機會讓你享用,你心不心動?區伯心動了。

  當一輛不屬於自己的公車有機會讓你私用,你是用還是不用?很多人用了。

  這就是法紀標准之下人跟人之間的共通之處。顯然,區伯長沙涉嫖案,並未表現出與常人之間的明顯不同。盡管他懷疑被人設陷,盡管他的背后有著太多的支持者。

  將這兩件貌似不相干的事拿來對比,並不是有意比爛,而是想講這麼一個簡單的道理:人性中雖說都有脆弱的一面,但關鍵看自己如何面對。

  事實証明,領低保的區伯操著紀檢部門的心,卻沒守住自己堅決不操點別的什麼私心的底線,所以在女人脫光衣服之后,區伯承認自己表現出了半推半就的動心。並且,動了手,動了嘴。不管怎樣,區伯面對這個躺在床上的女人,真正丟失的還是自己的定力,是自己做人守法的防線。這應該也是區伯后來一邊說“對不起市民”、一邊向粉絲喊冤的原因所在。

  要說下套,這也不是什麼稀罕事。許多疑似被監督者設局入套的官員,最終受到法紀的處理,也都是打掉牙齒肚裡咽。著名的重慶12秒廳官雷政富便是一例。從這個意義來說,無論是誰,防對手,不如防自己﹔對別人的設局不平,不如對自己的行為方式不齒。區伯當然有權利為自己維權“討說法”,但這不意味著區伯當初在房間裡的一幕就能夠干干淨淨,也不意味著嘴手齊上的行為方式就可以理直氣壯。

  區伯的“受迫害”心態,主要表現在兩個方面:一,希望找到因監督公車私用而被報復的關聯性依據,搶佔輿論的上風。二,希望減輕自己的主觀動因,尋求公眾的理解。前者是合法權利,但最終還得以事實說話,執法部門需要直面包括區伯在內的輿論疑惑,給出更多的陽光,既展示程序正義,又維護執法的公正公平與公開,因此,應該努力擔當﹔而后者是願望,公眾的理解或者諒解程度,與區伯今天淌多少眼淚已經不是必然關系。

  事實上,圍觀這場涉嫖案的公眾,是能夠分得清區伯的私欲與監督公車私用的公心的。人們既沒有因為區伯確實被落下了不堪的把柄而否定他監督的正義,也沒有因此而不願再去支持區伯的監督行動。這種難能可貴的理性,區伯應該感到欣慰。

  在今天的公眾認知中,民眾一邊對區伯一時間的“晚節不保”表示失望,一邊對區伯寄予公車私用的監督場上更多的希望,足以表明民眾在是非觀念、法治理念上是有素養的,也表明在包容心態、價值取舍上是有現代公民的獨立思考能力的。

  錯了就是錯了。這一點,區伯再覺得有貓膩、再覺得是啞巴虧,都不能真把自己當成一隻無縫的蛋。就像支持者認同區伯微博認証自述的“較真,求實,堅毅,剛正”一樣,區伯也要承認自己人性中脆弱、甚至陰暗的一面。

(來源:錢江晚報)

(責編:董曉偉、文鬆輝)

分享讓更多人看到

返回頂部