新京報：你們評論《狼圖騰》的一切，除了電影

　　【尖鋒話題】

　　很多人特喜歡對中國電影蓋棺論定，隨時大手一揮，宣布國產電影死了，國產大片死了，第五代完了，第六代也完了，中國電影觀眾更是無藥可救，但越是這樣的人物，越不屑於，或不懂得去認真討論一部電影。

　　在通州一家老影院看了《狼圖騰》，狼在夜色中對月長嚎，我左后方一個男子鼾聲大作，人類對狼群展開殺戮，正后方一個女孩止不住悲聲，直到電影映畢，她還座位上大聲抽泣。

　　這是一部好電影，僅那些關於狼的鏡頭已經值回票價，瘦骨嶙峋的狼，殘忍復仇的狼，儀態萬方的狼，溫柔如水的狼，即使在專門的紀錄片裡，我也很少看到對狼如此細膩的拍攝。尤其考慮到許多導演對動物電影視若畏途，動物電影大師讓·雅克·阿諾，一位對中國懷有好感的法國知識分子，不遠萬裡跑到中國，去苦寒的內蒙古草原一呆幾年，拍一部由中國小說家寫的動物小說，我對電影《狼圖騰》更多幾分敬意。

　　我認真地看了電影，我想找人，聊聊許紹峰演得到底好不好，電影故事是不是完整，對動物的調度與拍攝水平如何。當我想聊電影的時候，更多的人在談導演刻意回避了“文革”，這樣也算，至少圍繞電影討論問題。但當我想聊聊“文革”背景，人們的焦點已經轉移，去關注蒙古人討伐小說《狼圖騰》，稱小說信口開河，狼不是他們的圖騰，而是草原人的天敵。這也不離譜，屬於文化爭論，但爭論還沒開始，有人出頭開始攻擊《狼圖騰》原著作者姜戎的人品問題，扒他離過幾回婚，直至津津有味地圍觀他和一位女作家的愛情動作技巧。

　　一場從電影開始的討論，終於從電影滑落到千裡之外的床頭，才終於功德圓滿。這時候，電影也差不多放完了。

　　很多人特喜歡對中國電影蓋棺論定，隨時大手一揮，宣布國產電影死了，國產大片死了，第五代完了，第六代也完了，中國電影觀眾更是無藥可救，但越是這樣的人物，越不屑於，或不懂得去認真討論一部電影。在聲聲哀嘆中，涌進影院的人越來越多，因為人們分不清好電影壞電影。

　　電影《狼圖騰》從培訓狼到拍攝狼，到電影最后完成，整個過程歷時七年，他們的繁瑣又專業的准備工作，對電影的虔誠，對時間的耐心，難道不值得尊重和討論嗎？一部動物電影如何進入電影市場，實現盈利，難道不值得討論借鑒嗎？

　　中國電影已經沒有了動物電影，沒有了農村題材電影，幾乎沒有了兒童題材電影，幾乎沒有了現實主義電影，因為不賺錢，因為太難拍，因為會碰壁。總有太多的理由讓人們放棄堅持，又總有太多的誘惑讓人們去拍爛片。

　　當下這個年頭，既缺少拍出好電影的社會環境，也缺少努力拍好電影的輿論氛圍。好導演奇缺，在我看來好的影評人更缺。現在不少電影導演什麼都拍，除了電影，也有不少人什麼都評論，除了電影，這就是爛電影橫行的原因。別怪觀眾，他們被電影行的人給弄糊涂了。

　　□潘採夫（專欄作家）