在社會熱點層出不窮的今天，人們很難對一件事情保持持久的關注，但是“金箔酒”似乎是個例外。1月28日，國家衛計委在其官網上挂出了“關於征求擬批准金箔為食品添加劑新品種意見的函”，引來幾乎一致的反對聲。昨天，《今日早報》刊登了一些專家對金箔酒的質疑和否定意見，再次引起人們的熱議。

　　至此，衛計委與社會公眾之間形成了一個錯位：衛計委關注的是能否批准金箔為食品添加劑，而公眾想知道的是，作為一種食品，酒中添加金箔，沒有任何益處，衛計委為何為此發公函？廣東省衛生廳副廳長廖新波說，這不是沒事找事嗎？

　　衛計委為金箔酒征求公眾意見，應該視為對公眾的尊重﹔現在公眾有疑問，衛計委未作出回應，難道有何為難之處？衛計委不是生產廠家，批准金箔為食品添加劑不可能是衛計委自身的需要，隻有食品添加劑生產廠家和酒廠才有此需求。

　　公眾並不需要知道具體是哪一家酒廠的金箔酒想得到衛計委的“尚方寶劍”，公眾隻想知道是不是有廠家想推金箔酒大量進入市場。雖說已有一些添加了金箔的酒在銷售，但是，有沒有國家有關部門的批復或文件，這對金箔酒的宣傳、銷售的推動作用是完全不同的。

　　應該清楚，公眾關注的這一問題，並不是要和生產企業過不去﹔事情恰恰相反，是長期以來盛行官場的奢靡之風和公眾過不去，而各種價格昂貴的煙酒是一些人炫權炫富炫身份的工具。眼見這股歪風好不容易遭到遏制，風氣開始好轉，“金箔酒”堂而皇之地登上國家衛計委的官方網站，公眾不能不敏感，不能不警覺。

　　最近被曝光、查處的幾起比較“著名”的吃喝事件表明，一些官員並不甘心任意揮霍享樂的“好日子”就此終結，有機會至少還要重溫舊夢。這樣的官員，就是金箔酒的潛在“市場”。而公眾的擔心也在這裡:金箔酒是不是潛在的腐敗新品種？

　　一種酒，並不一定要多麼有益健康，隻要對人無害，有人願意喝，有市場，就可以賣。市場上在銷售的各種食品，也未必每一種都有保健作用，無害即可。此前公眾對金箔酒的銷售也沒有什麼反應，但是，如果國家有關部門要為一種食品如金箔酒站台，事情就不一樣了。

　　據報道，2月20日，是書面意見反饋的截止時間，《今日早報》整理了多個領域專家的意見提交給了衛計委，事情的終局應該不會太遠。

(來源:錢江晚報)

分享讓更多人看到