羊城晚報：巨額字畫不能僅憑“土雞蛋”自証清白

最近有讀者反映，河南南陽市紀委常委謝先瑩擁有諸多價值不菲的名人字畫，個別字畫市場價值甚至“高達億元”，與其收入明顯不符。對此，謝先瑩雖承認擁有近代10大書畫名家中9位的手書真跡，但強調“沒有上億，有個幾百萬就不錯了”，而對字畫來源，則表示，多是“感情投資所獲取”，如拜訪一些大書畫家時，拿些小磨香油、土雞蛋等土特產換得。此外，他還“以畫養畫”。（《法制晚報》12月30日）

如果媒體報道的謝先瑩除了官員之外的“另一個身份”——“當代鑒藏理論家、書畫家”，完全貨真價實，那麼“謝先瑩擁有諸多價值不菲的名人字畫”情況，或許確實沒有什麼不合理、也並非不可理解。據當地書畫界人士介紹，“謝先瑩是河南省乃至全國都有名的書畫鑒賞家和收藏家”，“謝先瑩成長在書畫世家，不僅長於潑墨丹青，更精於書畫鑒藏”。

但盡管如此，考慮到謝先瑩同時又身為“黨員領導干部”尤其是“紀委常委”的特殊公職身份，面對人們對其手中名人字畫價值和來源的質疑，謝先瑩僅僅以“沒有上億”、“土特產換得”等寥寥數語進行回應，無疑仍顯得太過單薄。

動輒價值數百萬上億元的名人字畫，甚至“價值連城的大師真跡”，僅憑“土特產”便“換得”，那得是多大的機緣？而除了“土特產換得”，哪些書畫又是“以畫養畫”而來，具體的“以畫養畫”交易過程又是什麼？

官員干部當然完全可以有書畫之類的“雅好”，也完全不妨同時兼有“書畫家，鑒藏理論家”身份頭銜，但是，為了有效規避其中可能存在的“身份沖突”、避免官員手中公權力與個人雅好之間出現糾纏不清的曖昧關系、乃至滋生各種以“雅好”為載體的濫權腐敗，官員干部顯然又必須同時為這些雅好充分“自証清白”、排除公眾對此的“合理懷疑”，証明在迷戀這些雅好的過程中並沒有利用權力，相應的所得都是來源清白合法的。

近年來，在許多貪腐案件中，以古董、書畫、玉石等名貴雅致物品為載體的各種所謂“雅賄”現象十分普遍，不僅常常成為腐敗分子借以掩人耳目的更隱秘的受賄物品，甚至進一步淪為貪官洗錢、漂白贓款的工具。如“愛玉成痴”有“資深玉石收藏家”之稱的安徽省原副省長倪發科“受賄總額中近八都是玉石，其中一次收受的和田玉就價值350萬元”，而“原鐵道部部長劉志軍收受字畫、玉石等物品近200件，價值1300余萬元”。

在這種“雅賄”盛行背景下，謝先瑩手中“價值不菲”甚至“高達億元”的名人字畫，究竟是純粹的“雅好”，還是變相的“雅賄”，顯然絕不是僅憑一句簡單的“土特產換得”便能輕鬆澄清釋疑。