民警房多“有苦衷”，藏著啥潛台詞？

　　11月27日下午，寧波市公安局杭州灣分局通報稱，對網民反映的該局民警沈某擁有兩個身份証及多套房產的情況，上級公安機關紀檢部門已成立專門調查組進行調查，如沈某涉及違法違紀，將依法依紀查處。而沈某接受記者採訪稱“我是有苦衷的，而我的苦衷隻有我自己才知道。”（11月27日新華網）

　　其實，“一人多証”的新聞早已是屢屢見諸報端，不管是擁有4個戶口的陝西“房姐”龔某，還是坐擁8個身份証被冠以“証叔”稱號的原山西長治市公安局長樊某，都對“証多多”一詞向人們進行了很好的解讀和“知識普及”，正是在“証多多”的掩護下，權力玩起了“分身術”，“房姐”在北京非法持有20余套房產，總價值近10億元人民幣﹔“証叔”大肆權力變現，巧立名目，把貪污受賄的巨額財富分批轉移。

　　相比之下，一個普通民警有兩個身份証確實有點“小兒科”，按理說也應該興不起啥風浪，不過，該民警卻被爆出坐擁69套房產，網帖稱，沈某有兩個身份証，工作、結婚登記等都在真的身份証上，其他房產登記都在另外一個身份証上，從而逃避了產權實名登記，市局紀委調查后稱目前沒有發現問題，甚至說他連貪污腐敗的權力都沒有，面對記者採訪，該民警撂出“我的苦衷隻有自己懂”的內涵回復，其中隱藏了啥潛台詞？

　　當然，對於這種頗具講話藝術的回復，可以從兩方面進行推敲。一則，該民警無法自圓其說，於是信口胡謅給了公眾一個可以無限聯想的回復，“有苦衷”也就意味著自己有可能只是一個替罪羔羊，並非是真正的“黑手”，“苦衷”也就值得紀委好好查一查了，說不定又是隻不小的“老虎”﹔二來，興許他深諳警界的一些潛規則，要知道，論權力談地位，他並非“大咖”，但也卻能借著自己特殊的警察身份為自己獲利，這是否也戳中了戶籍制度的軟肋呢？一個假身份証就可以用以回避監管，房產登記、戶籍管理莫非漏洞百出？一個民警，69套房，如此不相稱的搭配背后究竟還會牽扯出哪些黑幕？

　　長期以來，在個別地方，戶口、身份証“變臉術”的荒唐鬧劇屢屢上演，暴露出了公安機關審核不嚴格，弄虛作假嚴重等諸多詬病，不僅有悖社會公平，更給腐敗份子留下了諸多可乘之機，此次“房警”事件的官方調查正在進行，至於究竟背后有無“大老虎”、到底有無“苦衷”尚不能蓋棺論定，但事情反映出來的戶籍亂象“老大難”卻依舊值得我們深思。

　　文/晟達者

　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平台將不斷推薦展示優秀作者！)

(來源:紅網)