錢江晚報：最后一名獎，可以有

　　第一名上台領獎常見，最后一名上台領獎卻是新鮮事。23日，陝西省渭南市召開的全市2014年綜合觀摩暨第三季度工作講評會上，6個縣（市、區）的相關負責人上台領了寫有“最后一名”字樣的黃牌。領獎者大多數愁眉苦臉，也有人露出尷尬的笑容。領黃牌者的照片被發至網上，立即引發網友廣泛熱議。

　　看上去是獎，不過這個獎領得有點燙手。看領獎者的表情就知道，千不甘、萬不願拿著這獎牌，因為拿著獎牌帶來的不是榮譽，而是恥辱。這最后一名獎其實比第一名獎勵更有效果。對於一些習慣了懶政、習慣於不作為的部門來說，得不得第一名無所謂，反正也輪不到他，渾渾噩噩的過著日子，濫竽充數的坐著月子，誰愛上台風光去都與他無關。可現在有了最后一名獎就不一樣了，這不像文藝界得金酸梅獎，爛就一個字，評上也就最多一次，真要拿了也就呵呵一笑完事。這個可是要年年評，年年考核的，這回拿了最后一名衣錦還鄉，下次繼續拿著榮歸故裡？真丟不起那人。所以，據渭南市考核辦考評科的負責人介紹，該措施實施后，連續兩季度領取黃牌的區縣基本上沒有。士知恥而后勇，刺激作用還是很明顯的。

　　最后一名，是讓人感到羞愧、恥辱的獎項，可以評，評得有積極意義，可怎麼考核、怎麼評選不能馬虎。說到底，它是政府部門內部評選的，渭南市考核辦每季度會對全市的重點項目進行考核評比。那麼問題就來了，全市的重點項目中，肯定有很多是跟民生密切相關的。考核評比的標准是怎麼定的？是看完成的項目進度誰快嗎？有些項目，是與民眾利益完全一致的，比如說養老院的建設，社會保障體系的健全等等，當然是越快越好，但是有些工程則不然。比如為了某個市政工程的推進，需要拆遷民房，依法拆遷的進度就慢，違法強拆的進度就快，那麼考核的時候到底誰先誰后？如果評選標准不科學，拿到最后一名黃牌的雖然表情很尷尬，可心裡就未必服氣了。

　　最后一名獎敲響了為官不易，為政當有為的警鐘，對於這一創新型的政府考核方式，樂見其有，也樂見其成。但真正要想讓執政行為能與民眾的呼聲直接應和，還是少不了民眾的參與，讓民眾給最后一名獎當評委，得獎的不但可能領到黃牌，更有可能直接被紅牌罰下，才更有震懾作用與激勵意義。