食品被摻罌粟殼，嚴懲謹防“被吸毒”！

食品被摻罌粟殼，嚴懲謹防“被吸毒”！

背景 ：有記者在陝西寶雞吃過當地赫赫有名的“小孟華”涼皮后，3人尿檢嗎啡成分呈陽性，懷疑不法商人在食物中非法添加罌粟殼等物品。而在陝西神木，同樣出現了羊雜碎裡加罌粟殼的事件。

華商報發表楊鵬的觀點：寶雞“小孟華”涼皮店員工爆料“配料都是老板一人制作，從來秘不示人”，寶雞警方也根據員工反映檢查了存放的配料。可以說，涼皮店員工的這種舉報，某種意義上，正是公眾的困惑和不安所在——人們確實想知道，涼皮配料究竟都是些啥？那些傳說中的不該有的原料到底有沒有？那些非法添加的東西，究竟源自何方？為什麼罌粟殼這種被嚴厲管制的非法添加物，可以堂而皇之地流入到人們的餐盤中？盡管記者試吃的結果，有某種偶然性，但是，試吃“吃出問題”的結果，也在提醒著監管部門，不能再這樣放縱罌粟殼這樣的東西了。在未來的日子裡，有必要進行一次全面的排查，一則要徹底斬斷罌粟殼的流通渠道，讓其喪失流通的可能﹔二則要不定期對餐飲行業進行抽檢，最大程度地杜絕餐飲行業為非作歹的可能。第三，需要依照法律，嚴厲懲處一切敢於作奸犯科者。

小蔣隨想：如此坑爹的“食物”不僅要錢，更要命。這種新聞難免給人帶來恐慌，因為你可能在毫不知情的情況下對某種東西吃上癮，當你“越吃越好吃，越吃越愛吃”的時候，危險卻已步步逼近，而且可能欲罷不能。這種禍害遠比地溝油、三聚氰胺、蘇丹紅等等要嚴重的多，成癮性猶如潘多拉魔盒，一旦“被打開”會使人走向毀滅。有人覺得，罌粟殼並非罌粟果，“低毒”嘗嘗“沒啥大不了”。這種思想麻痺，恰恰是最危險的。因為，吸毒者往往是從“嘗”開始，從“勁”小的“玩”起，隨著神經因刺激而鈍化，尋找“更純更高級”的過癮在所難免。所以，我們對毒品必須“零容忍”。對於那些用毒品偷偷坑害顧客的黑心商家，必須給予最嚴厲的懲處。在禁毒工作中，更不能對罌粟殼等“邊角料”掉以輕心。

中學攀“諾獎女婿”，阿Q式精神勝利？

背景 ：近日，安徽蚌埠第一中學挂告示慶賀該校“女婿”獲諾貝爾獎。原來，今年諾貝爾化學獎得主之一是美國科學家埃裡克•白茲格，其夫人吉娜畢業於蚌埠第一中學。不少網友稱該校“攀親家”，認為埃裡克跟蚌埠一中沒關系。

京華時報發表李薌的觀點：這樣的故事私下說說無礙，若是作為“品德教育”案例，公開張貼於校園內，就難免受到質疑。如此公開攀龍附鳳，這是要讓學生們從中學到什麼呢？一如有學生自嘲——“諾獎女婿”與學校有什麼關系？是要教育學校女生嫁個好丈夫，為母校爭光嗎？可怕的是，關系文化的盛行往往意味著契約文化、法治文化的疲弱。無論是攀關系還是維護關系，都要付出極大的社會成本，在各種各樣的關系疏通之中，必然存在巨大的尋租空間。攀洋親、“神祝福”事件不該僅是一則新笑林故事，人們在吐槽它的時候，不妨想一想，在自己的潛意識裡是否也有這樣的文化因子，它會不會在某個特定的時候跳出來，左右我們的行為。

新京報發表張鬆超的觀點：埃裡克•白茲格並不是第一個獲諾貝爾獎的“中國女婿”，而千方百計跟諾貝爾獎“攀親家”的，也絕對不止蚌埠一中這一家。2013年，諾貝爾生理學或醫學獎獲得者托馬斯•祖德霍夫，就因為他的妻子是畢業於中國科技大學的無錫人陳路，被宣揚為“中國女婿”、“無錫女婿”以及“中國科技大學女婿”。對諾貝爾獎的關注，更應該集中在科研成果上，而不是去生拉硬扯上中國元素。在中國在自然科學領域裡仍然“零諾獎”的境況下，還是應該多一些反思，而不是趁機借力炒作。面對諾獎，倘若只是去“攀親家”，留下的除了笑料，恐怕也別無其他了。

小蔣隨想：魯迅筆下的阿Q自稱姓趙，“但第二日便模糊了”。緣由是，趙太爺的兒子考中秀才時，阿Q便張揚地對人說，他也很光彩，因為和趙太爺原來是本家，排起輩分來他還比秀才長三輩雲雲。但是第二天，趙家便把阿Q叫去，趙太爺給了他一個嘴巴，並罵道“你怎麼會姓趙！你哪裡配姓趙！”由此，阿Q是否真的姓趙便難以考証了……想來，新科諾獎得主埃裡克•白茲格不會像趙太爺那般“沒風度”，又或者人家壓根兒就不知道在萬裡之外“被慶賀”。否則，蚌埠第一中學不會心虛地說“應該會知道母校的祝福”。《阿Q正傳》寫於1921年，90多年后的今天還能找到“新翻版”，阿Q精神繼續“光榮綻放”，不知魯迅先生在天堂有何感想。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。