環球時報：說中國GDP今年超美不靠譜

《瑞典日報》載文稱，根據世界銀行的購買力平價(PPP) 計算方式，中國將在9月29日取代美國，成為世界最大經濟體。實際上，世界銀行4月30日已經作出今年內中國經濟總量超過美國的預測。《瑞典日報》隻不過把這一時間節點具體化了。

購買力平價法不是什麼新發現，國際貨幣基金20年前就開始應用。但它始終處於實驗室階段，不能成為衡量一國GDP的官方指標。各國GDP衡量方法，仍是按匯率折算。這次世界銀行報告和《瑞典日報》的說法，並不改變這一結果。

所謂購買力平價，是用一攬子商品和服務，計算各國用本幣購買的金額，即“一籃子成本”;然后與美國用美元在本國購買的金額比較，得出該貨幣對美元的購買力平價。世界銀行得出中國GDP超美的依據是1美元相當於3.506 元人民幣。以2011年為依據，無論在美國還是中國，實際生活中都不存在購買一攬子商品和服務所需的單一的本幣金額。作者2010年8月26日在弗吉尼亞州利茲堡購買大漢堡包，含稅6.39美元。兩個月后，10月29日在紐約法拉盛購買同一規格大漢堡包，含稅8.29美元。美國沒有全國統一的漢堡包價。中國也一樣，雞蛋、大米、豬肉，不同城市，不同季節差價很大，哪有2011年“在中國買一斤雞蛋”花多少人民幣的事實？世界銀行關於1美元相當於3.506 元人民幣的計算標准非常不科學，人民幣顯然被高估了。

購買力平價所依據的一攬子商品和服務，只是消費領域的很小一部分;無法覆蓋千百萬種用於消費的商品和服務。因此不能代表整個消費領域。而GDP更大於消費，是整個國民經濟領域投資、消費、政府服務和對外貿易產生的增值額總和。二者完全不是一個同等范疇。

《瑞典日報》所報道的世界銀行計算結果，是按2011年的靜態數據，再乘以過去3年來的累計實際淨增幅度。一方面購買力平價力圖衡量具體的”一籃子成本“，另一方面又忽略每年的價格變動和通脹率的起伏，這顯然自相矛盾。購買力評價法不是實際研究，是實驗室研究，不能作為正式官方統計。國際認可的GDP統計方式仍然是以現行匯率水平為基礎。據此，中國GDP2014年有可能達到10萬億美元，美國則將超過17萬億美元;中國為美國的58.9%。人均GDP則大致為7353美元比53867美元，中國僅為美國13.7%。中國在總量上仍是世界第二大經濟體，與最大經濟體還有相當距離。人均GDP則隻及世界平均水平2/3左右。我們仍然需要長期埋頭苦干。