工人日報：市長“自我批評”的真正價值

　　希望相關官員能讀懂公眾的質疑，謹言慎行。不僅要自我約束某些特權行為，將群眾路線教育活動成果鞏固下去，而且要將群眾的冷暖裝在心裡，腳踏實地地解決公眾期待的民生問題。

　　據《湖北日報》6月16日報道，在日前召開的湖北省恩施市委班子專題民主生活會上，該市市長李國慶在自我批評時說：“出差基本上是坐飛機，在醫院看病從不排隊”。上述內容經媒體披露后，引發網友廣泛關注，質疑市長自我批評的微博、微信和評論紛紛出現。有網友認為，靠市長的自我批評是糾正不了特權行為的。

　　應該說，該市長在專題民主生活會上有關“在醫院看病從不排隊”的自我批評，將公眾詬病的官員擁有某些特權的“窗戶紙”捅了個窟窿。而換個角度說，市長肯反思某些特權行為，是群眾路線教育活動的一個成果。

　　有人對市長“看病不排隊”之類的自我批評提出質疑，有其現實原因：一方面公眾對一些領導干部的某些特權行為感到反感，期待對其進行治理、遏制﹔另一方面，公眾擔憂，如果一些領導干部長期看病不排隊、出門坐飛機，必然與社會生活脫節。市長不深入生活，不了解公眾的所思所想，就不可能對普通百姓的看病難、交通擁堵等有切身感受，也就可能不會下大決心、花大力氣整治這些問題，從而改善公眾的生活質量。

　　公眾的圍觀、質疑，並不一定是想讓市長們看病也“起五更、爬半夜”地去排隊挂號，而更擔心，一些地方官員如市長、縣長們如果長期享受特殊待遇，容易在某些方面養成特權思想。比如，出門動輒要求警車開道，看病非保健醫生不行，住院要住VIP病房等等，這些恰是公眾不滿的地方。公眾圍觀市長“看病不排隊”，也是期待有關部門借此明確有關官員的生活待遇規定，取消令公眾反感的特權。

　　因此，在市長看病該不該排隊的討論中，一方面，我們應對一些負有管理公共事務職責的官員提出較高的道德標准，要求其持有“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的情懷，同時也應完善制度，明確標准，遏制一些官員事實上享有的不該有的特權，厘清官員公務禮遇和私人事務之間的邊界。另一方面，我們更期望作為地方政府的主要官員，能將解決民生問題、提高公共服務水平放在頭等位置，切實關心百姓疾苦，盡職盡責為百姓服務。如果百姓看病不必苦苦地排長隊了，自然，也就不存在市長看病該不該排隊的討論了，市長也就不必為“看病不排隊”而內疚了。

　　希望相關官員能讀懂公眾的質疑，謹言慎行。不僅要自我約束某些特權行為，將群眾路線教育活動成果鞏固下去，而且要將群眾的冷暖裝在心裡，腳踏實地地解決公眾期待的民生問題。如此，市長的自我批評才有價值。