長江日報：警察用武需要更規范更果斷

　　昨日，沈海高速公路院上服務區一輛安徽貨車被劫持，車主被捅傷，車輛被搶走，車上兩名兒童被犯罪嫌疑人劫持。經圍追堵截，萊西市警方在平度雲山鎮一處農田發現嫌疑人和人質。解救過程中，犯罪嫌疑人不聽勸阻並持刀欲傷害人質生命安全，警方開槍將其擊斃。

　　通過現有報道來看，犯罪嫌疑人的身份、背景模糊，無法知道其作案動機，以及當時的想法。網上有人猜測是否有何冤屈和不公，一些網友對開槍擊斃提出了質疑。這種反思模式在一些劫持、擊斃案件中常見，最近的潛江學校劫持案中，有一些人認為犯罪嫌疑人其實值得同情。但就事論事，無論犯罪嫌疑人背后有何特殊經歷，犯罪的性質沒法改變。在劫持發生之時，一切考慮必須圍繞人質安全，生死存亡可能就在一眨眼間，警方唯有迅速果斷反應，開槍擊斃幾乎是唯一選擇。

　　近期有多起劫持事件發生，一些恐暴案件也接連出現，可以說，這是一個公共安全建設的特殊敏感時期。公共安全建設，一個重要問題就是如何使用武力。在人質劫持事件中，通常看到的是，警方勸說無果，最終開槍擊斃。日常情形中，人們感到警察武力配備更完備，荷槍實彈的巡邏越來越常見，近期高考中，很多考點出現特警持槍維護治安。在一些地方則發布了明確指令，即對正在行凶的暴恐分子一律直接擊斃。這些情境和畫面，給人的印象是警察用武變得強硬，公共安全的防護級別在大幅提升。

　　這種強硬，既是安全形勢需要，也與警察權威有關。在不少成熟法治國家，警察有極強權威，如美國很多州，有一系列執法流程規定警察強硬用武方式，甚至輕微的暴力行為都可以持槍警告。在法律規定前提下，警察應當強勢，用武方式強硬也不是問題，所要達到的目的就是迅速消滅暴力行凶將可能帶來的危害。我們當前所面對的公共治安形勢，恰恰需要樹立警察權威，在遏制犯罪暴力時有果斷反應，有足夠威懾，提升槍支使用、配備程度，用武方式強硬化，將可能無法避免。

　　當然，這一切都有前提，就是權力規范。強硬不等於放開武力，不等於放鬆槍支使用、管理。社會對警察武力使用方式的認同度、容許度，取決於人們對權力的信任度，取決於對執法規范的感受程度。不信任，恰恰是人們質疑各種擊斃嫌犯的原因。警察開槍、持槍問題近來很受關注。一些案件中，警察擦槍走火，釀成悲劇，如河南幼兒園槍支走火致多人受傷、雲南羅平縣民警“走火”擊斃農民等惡性事件，造成極壞的社會影響。這些事件帶來的負面情緒、心理陰影如果得不到消除，警察權威就不是治安形勢的需要，而將是人們警惕、防范的對象，寧可看到警察的弱勢。這種社會印象下，即便是人質危機中情急之下的擊斃，也會不斷引來各種質疑。

　　警察權越規范，用武方式越嚴謹，就越能支撐得起強硬用武方式。換言之，在公共治安建設的關鍵時期，警察隊伍的整體素質有更高要求，警力、武力升級要與規范嚴格管理同步，否則將無法在特殊時期擔負更重任務。人們也許將會看到更多荷槍實彈的民警、特警、武警走上街頭，但更應讓人們相信的是，他們手中的槍支得到嚴格規范管理，不會濫用，應對公共安全事件強勢有力，而絕不會傷及無辜。