李紅軍：請高校多些“思想把脈”少些“因噎廢食”

　　作者：李紅軍

　　“高端大氣上檔次！”新學期開學，四川傳媒學院幾乎每位學生都被自己宿舍的新裝備—淨水直飲機小小地震撼了一番。原有的桶裝飲水機徹底被取代，該校800多間宿舍，每一間宿舍的洗漱台前都安裝了直飲機。據該校相關負責人稱，這樣安排，確實有部分原因是為避免重演復旦大學學生向室友投毒的慘案。（10月15日今晚報）

　　近年來，大學生宿舍投毒事件偶有發生，既給家庭造成了難以彌補的災難，還在一定程度上造成了社會的恐慌，採取必要措施加強學校的安全管理已是刻不容緩。

　　然而，大學生投毒只是個個案，並不具有普遍性，把一些惡性事件的誘發因素歸結為事件的“原罪”顯然是打錯了板子。桶裝水並不是事件的原罪，大學生的殺人動機才是問題的根本。前些年雲南大學學生馬加爵因為和同學打扑克發生爭執，進而行凶殺人，如果照此推理，難道扑克是造成馬加爵殺人的罪魁禍首嗎？

　　學生之間鬧矛盾的因素錯綜復雜，不能簡單化，某個學生對另一個學生心懷不滿，想報復的手段很多，比如雇凶打人，酒后滋事，也可以把毒藥放進牙膏裡，甚至飯盒裡，令人防不勝防。因飯盒投毒總不能讓學生食堂關門大吉吧？作為高校，應該把重點放在學生的思想品德教育上，力求防患於未然，而不是“頭痛醫頭腳痛醫腳”。不客氣地講，這些年高校的思想教育方面有些失之偏頗，老師們忙於掙錢，忽視了對學生的管理，致使一些大學生的人生觀、世界觀發生扭曲和變形，如此現實語境，大學生的思想軌道發生偏離，不出問題才怪哩！

　　宿舍桶裝水改為直飲機，在某些情形下恐怕只是個幌子，是否受到某些商家的請托而借機推銷直飲機恐怕還有待於這個謎底揭開。據悉，桶裝水隻需要二三百元的成本，而一台直飲機則需要500元的成本，這對那些家庭貧寒的學子們來講，無疑又是一筆不小的負擔。做任何一件事情要考慮到學生的實際承受能力，不能總按照“長官意志行事”。

　　作為高校化解學生之間的恩怨才是解決問題的根本，學生之間的矛盾不能及時化解，久而久之，小矛盾就可能演化成大矛盾。要及時化解學生的心結，不要等問題成堆才去解決，那樣隻能適得其反。要了解學生的思想脈搏，進行必要的心理疏導和干預，隻有這樣，才能防患於未然。否則，心結問題得不到解決，積怨越來越深，令人防不勝防的不測事件還會發生，高校應該正視這一點。

　　請高校多些“思想把脈”，少些“因噎廢食”。

(來源:齊魯網)