“叔侄冤案” 不追責何談反思

　　來論

　　浙江省公安廳廳長劉力偉在公安廳一座談會上講到蕭山案、叔侄冤案的反思問題，他說，錯案就是錯案，既然錯了，就要認錯，就要糾錯。辦了錯案就沒有功勞可言，糾錯也是必需的。（7月22日《法制日報》）

　　當地公安系統首次公開反思這兩個錯案，不論從案件的影響，還是公眾期待上說，雖然慢了半拍，但仍有其積極意義。而此前，除了“有錯必糾，有責必查，絕不掩蓋、絕不袒護”的表態，有關各方再沒有進一步的態度，更不見有追責的動作，引發了輿論的很多猜想。

　　反思是必須的，但缺席了追責的反思，一是不完整，二是難免有走過場之嫌。正如劉廳長所言，如果沒有人承擔責任，就會“好了傷疤忘了疼，錯案還會發生”。那麼，這麼長時間過去了，為什麼一點動作都看不到呢？調查、厘清責任當然需要一個過程，但這種“過程”應當是正常的過程，否則令人懷疑，是不是自我調查無力，過程被人為地拉長？與慶功表彰的迫不及待相比，調查追責的慢騰騰，透出的態度顯然是不積極。並且有媒體報道說，叔侄冤案平反兩個多月后，對此案負有重要責任的所謂“女神探”仍在擔任大隊長，依然在一線工作。

　　同時，還需要明確的是，追究錯案責任，絕不是一個部門的責任﹔公安部門隻能依照相關紀律規定處理責任人，但類如蕭山錯案、叔侄冤案這樣的嚴重過失，顯然不只是紀律層面的處理就能交代得過去的。僅就叔侄冤案來說，涉及刑訊逼供、証據造假甚至公安機關跨省調“線人”作偽証，以及在無任何物証和目擊者的情況下推導出所謂“無懈可擊”的“証據”等嚴重違法辦案行為﹔那麼不管是主要責任人，還是具體責任人，不追究刑事責任則不能還法律公正，對受害人也不公平。

　　反思的話必須要講，但沒有依法嚴肅的追責，反思會被認為是空談。三個月前浙江省政法委即已成立調查組，徹查聶海芬等該冤案偵查、起訴、審判等全部司法過程中的涉案人員﹔但時至今日沒有任何消息傳出，外界也看不到任何動作，甚至主要責任人仍在領導崗位上，公眾難免要質疑“反思”的誠意。

　　（馬滌明）

(來源:廣州日報)