人民網>>觀點

人民日報人民時評:認真對待趙紅霞背后的“法治命題”

范正偉

2013年02月04日05:10    來源:人民日報    手機看新聞

  法治中國的建設,既離不開自上而下的制度推進,也依托於整個社會的理性投入

  究竟是敲詐勒索團伙的成員,還是“匡扶正義的反腐英雄”?為滿足部分受眾的好奇心,媒體是否有權公布其清晰正面照片,甚至採取各種手段獲取和發布其家人信息?一個不雅視頻的女主角,連日來火爆媒體網絡,引發人們眾多思考。

  趙紅霞,這個使多名干部落馬的女子,因涉嫌敲詐勒索罪,已被公安機關逮捕。但人們對此有不同議論,在有些人看來,相較於腐敗,“引誘—偷拍—捉奸”的仙人跳不算大惡,一下子把10多個干部拉下馬,趙紅霞實在是太“威武”了。

  痛恨腐敗,理所當然。我們可以理解那種對貪腐受到應有懲治拍手稱快的心情,然而,由此就將趙紅霞稱作反腐英雄,委實有違法治精神。從目前披露的案情看,趙紅霞事先沒有反腐動機,事后沒有舉報行為,隻為獲得所謂“服裝銷售獎”,就參與到對官員的色誘和敲詐,怎麼說都難稱光彩,也難逃違法嫌疑。

  趙紅霞的罪與非罪,最終都會由法律去判定。真正值得深思的是,部分公眾隻問目的、不問手段的心態究竟緣何而生?怎樣才能讓人們更加堅信法治的力量,而不是把興奮點聚焦於劍走偏鋒的“色情反腐”?畢竟,再多的趙紅霞,也不可能“把權力關進制度的籠子裡”。懲治腐敗的威懾力,不是來自“以黑制黑、以惡制惡”的偶然事發,而是來自“手莫伸,伸手必被捉”的制度必然。

  不雅視頻曝光后,尋找趙紅霞真容,成為部分媒體與一些網民共同的興趣所在。多個版本的照片在網上流傳,有媒體頻頻暗示掌握真實照片,更有記者敲門採訪趙紅霞家屬。只是,似乎有些人忘了,我們的好奇之心,與他人的人格權、隱私權哪個更重要?趙紅霞的真容,以及她的丈夫和1歲的孩子,又與案件有多大關聯?

  我們常常看到這樣的悖論,痛恨腐敗卻沉溺於桃色情節,對“意外反腐”的興致高過了“制度反腐”。同情弱者,卻每每在正義的旗號下消費弱者,給弱者帶來更多的傷害。其中一個重要原因,就在於我們經常用個人好惡左右價值判斷,用價值判斷取代事實判斷。可以想見,如果缺乏對社會公義的共同堅守,一地雞毛過后,不過又是一場狂歡而已。

  在利益訴求多元、價值觀念多樣的今天,每個人都有心目中的“正義”。但對於一個國家和社會來說,如何看待色情暴力?尊重他人權利?在這些基本價值面上,必須建立起應有的共識和標准,尤其需要文明理性的法治判斷。就此而言,黨的十八大提出的“法治思維”、“法治方式”,是全社會都應共同面對的課題。法治中國的建設,既離不開自上而下的制度推進,也依托於整個社會的理性投入。

  也因為此,對趙紅霞案來說,無論是保障當事各方的正當權益,抑或是打消“爛尾新聞”的公眾疑慮,都應在法治的軌道上展開。我們希望,圍繞趙紅霞案展開的思考和討論,能為建設法治理性提供又一個生動案例。

分享到:
(責編:蘇楠、張玉珂)



社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖