南方日報:何必要掩耳盜鈴地隱藏高考造假名單

洪丹

2009年07月08日09:18  來源:《南方日報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  “重慶高考民族成分造假事件”大有愈演愈烈之勢。盡管《人民日報》、新華社再發文要求公開民族成分造假31人名單,但事實上,除了3名由學校曝光的被舉報民族成分造假而不予錄取的學生之外,對於另外造假的28人,重慶市聯合調查組一直諱莫如深。他們先是撤下“公示名單”以避免“好事者”與先前公示的名單相比較,按圖索驥,從1萬多名加分考生中找到“31人名單”﹔如今有關負責人則稱,“我們迄今沒有接到新的、可以公開的通知”。

  如此看來,在某些人眼中,不公開還是原則,公開才是例外。可是,就在之前接受記者採訪時重慶招生辦明明表示,按照教育部“陽光招生”有關規定公示高考加分信息,還歡迎社會繼續進行舉報。為何此一時彼一時,在非常關頭緊要時刻,反倒成了一句“不對外公布是我們聯合調查組研究決定的”。推論下來,研究決定難道比“陽光招生”還重要?無獨有偶,日前浙江省24000多名加分考生的公示名單中,隻有報名序號、學生姓名,無學校名稱,無具體項目。不少考生家長表示,這樣的公示起不到監督作用。

  “高考公平”四個字與無數家庭息息相關。盡管現行制度有可以改進完善的地方,但在找到更具可行性的替代方案之前,考生隻能奮力擠過獨木橋,而我們必須守候這一方公平。對高考加分的學生進行公示,為的就是接受社會監督,防止有人作假,追求公開、公正。一旦這監督程序被虛置,加分規則便異化為一些權貴們捷足先登的途徑,或者成為官員牟利的捷徑。第一例被曝光的民族成分造假是重慶石柱縣副縣長湯平之女,牽涉何川洋民族成分造假的巫山縣三名官員被免職或停職,便是明証。

  越想要掩蓋的事情,便越引發大家的猜測與翩翩遐想。去年生效的《政府信息公開條例》,正是為了打擊一些行政部門掩耳盜鈴的把戲所生,力圖經由陽光政府走向法治政府。當初重慶招生辦撤下“公示名單”,很可能為的就是避免“好事者”騷擾,但在涉及公平、公正的語境中,“好事者”從來就不會缺位。當地有律師已經向招生辦快遞出一份《關於公開重慶31名民族成分造假考生信息的申請書》,按照法律程序申請重慶招辦公開造假考生名單。而且,不排除提起公益訴訟的可能。倘若以前職能部門還能借由“秘密”之名推脫公開之事,那麼,《條例》必將是這次相關部門繞不過去的坎﹔如果說媒體的連番放炮都未能讓其有絲毫動容,那也必須給《條例》一個合法合理的答案。通過司法程序倒逼行政公開,是《條例》留給大家印象最深的救助措施,但至今威力亦未能釋放。若真有“好事者”對此事提起公益訴訟,能否借此倒逼名單公開,同樣值得民眾期待。

  隱藏高考造假名單不過是在掩耳盜鈴,對客觀存在的現實不正視,採取閉目塞聽的態度,終究會自食其果。

(責任編輯:齊賀)

更多關於的新聞
· 南方日報:違法低成本慣出了“馬路屠夫”?
· 南方日報:不要被貪官的“障眼法”迷惑……
· 南方日報:新“犬規”會否淪為觀賞性法規? 
· 南方日報:審計風暴別化為和風細雨 
· 南方日報:切記!數據真實才能成就統計生命 
· 南方日報:見死不救,還能算是醫生嗎?
· 南方日報:全省近1/5考生高考作文白卷值得關注! 
· 南方日報:貪官惟缺砍頭 
· 南方日報:年輕人不是不能當市長
· 南方日報:新聞發布會有什麼諱莫如深的??
相關專題
· 重慶高考“變更民族身份”加分造假事件
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
組圖:你沒見過的蒙古女兵組圖:你沒見過的蒙古女兵
世界10大情婦 妓女VS王妃世界10大情婦 妓女VS王妃
毛澤東親自過問的離婚案毛澤東親自過問的離婚案
蔣介石日記中的宋氏三姐妹蔣介石日記中的宋氏三姐妹
   精彩新聞
·[時評]何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干要"
·[時政]烏魯木齊暴力事件156人死亡 交通管制 各方評論
·[時政]王樂泉發表電視講話 烏魯木齊實施全面交通管制
·[國際]印度在中印邊境陳兵10萬 另有兩蘇30中隊
·[國際]法媒再炒“中國蝴蝶君”間諜 荒唐情節引質疑
·[社會]廣西發生洪澇災害523萬人受災 內地增甲感54例
·[社會]韶關玩具廠員工恢復生產 京警方公布反腐"軍規"
·[台灣]台八旬老翁曝"包養"丑聞 蔣介石日記中宋氏姐妹
·[港澳]港教師迫女童性交300次獲刑 港姐選舉三點上陣
·[軍事]【特別策劃】阿富汗總統競選忙 政府備戰血腥之夏
   播客·視頻
杰克遜悼念會全程視頻集杰克遜悼念會全程視頻集
'世維會'和熱比婭其人"世維會"和熱比婭其人
   小編推薦
·7日集粹:億元貪官為何能通吃“江湖”
·6日集粹:宋祖英的慶功宴吃羊肉串讓誰汗顏
·3日集粹:其實官員一直在抽“裸體煙”
·2日集粹:官員被“雙規”有何不可奉告?
·1日集粹:吸毒嫖娼的"優秀干部"這麼好"陷害"?
·30日集粹:公務員崗位被叫賣,是騙局還是潛規則?
·29日集粹:仇和將會如何應付“仇和”酒
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:為啥有人搞"冒名舉報"、"小說舉報"?
·人民時評:法拉利,你何必如此顯擺!
·人民時評:是什麼孳生了黑白通吃的穆新成
·人民時評:奢侈品,何時能有中國品牌?
·人民時評:何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干…
·人民時評:如何看待“倒樓”、“跪謝”等“非常”事件
·人民時評:聰明反被聰明誤,老子斷了兒子的北大路!
·人民時評:期待更多“80后”可堪重任
·人民時評:科學考評干部要保障群眾“四權”
·人民時評:我們能否把貪官一網打盡?

[一語驚壇]打擊民族分裂勢力和恐怖活動絕不能心慈手軟!
[論壇]80后們將繼承一份怎樣的遺產·是貪官還是大俠?
[訪談]項宗西:政協也要受監督·謝國明談"人民日報擴版"
[辯論]北京限價房業主跪謝市領導·復旦學生裸奔該處理?
[博客]葉劍英叱?風雲的"五門絕技" 五根繩套住許宗衡脖子
[博客]譴責新疆打砸搶燒暴力犯罪 老男人為何痴迷玩弄處女
   無線·手機媒體
手機上網這些事兒手機上網這些事兒
如何防范電話詐騙如何防范電話詐騙
人民網