齊魯晚報:拒不公開造假考生的背后我們看見啥

潘洪其

2009年07月08日08:20  來源:《齊魯晚報》

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  隻要那些在背后坐鎮操縱的權勢人物來頭足夠大,那麼,他們通過權力運作和暗箱操作,就有可能"擺平"媒體。隻要媒體不再作聲,造假考生的名單也就"安全"了。

  7月7日《成都商報》報道,針對重慶市拒不公開31名民族成分造假考生名單,6日,《人民日報》和新華社分別發表評論,對重慶市招辦的做法提出嚴厲批評。然而,面對“有很多媒體要求公布違規學生名單”的詢問,重慶招辦綜合處處長李萍的回答是“別管他們”。

  另據新華社最新消息,7日18時許,重慶市紀委、監察局公布對違規變更高考考生民族成分責任人的處理結果,重慶市招辦表示31名違規更改民族成分的考生被取消錄取資格,確定不公布“假民族生”名單。

  媒體對重慶考生民族成分造假事件的報道和評論,是代表公眾行使監督權,其正當性無可置疑。人們原本以為,在媒體報道形成的強大輿論壓力之下,重慶市招辦的強硬態度應該有所鬆動。然而,李處長的一句“別管他們”,不但顯示了極度的權力傲慢,也顯示了他們對媒體的極端蔑視。

  其實,重慶市招辦一直堅持“不公開”的立場,個中原因不難想象——31名民族成分造假的考生中,有一部分很可能是當地權勢家庭的子女,於是,在他們的干預下,這個名單現在幾乎成了當地的“最高機密”。至於這些權勢家庭來頭到底有多大,人們不妨展開“想象的翅膀”——如果來頭不夠大,重慶市招辦怎敢罔顧群情激憤,乃至敢於蔑視權威中央級媒體的輿論監督呢?

  因此,筆者對重慶市招辦敢於與媒體和民意公開“對抗”的結果充滿了憂慮。令人擔心的是,隻要那些在背后坐鎮操縱的權勢人物來頭足夠大,那麼,他們通過權力運作和暗箱操作,就有可能“擺平”媒體。隻要媒體不再作聲,造假考生的名單也就“安全”了。

  這種擔心是有依據的。在輿論監督與地方政府部門的較量中,即便監督的一方是中央級權威媒體,最后也未必能勝利。比如,去年3月28日,《人民日報》披露了“廣西柳州市在區位優越、環境幽雅的黃金地段,為市委、市政府、市人大、市政協領導修建高檔別墅小區,售價隻有周邊商品房價的一半”的消息,然而,《人民日報》之后再也沒有后續報道,公眾期待有關方面迫於輿論監督壓力而嚴肅查處的願望,最終也落空了。

  這一次,有中央級媒體參與的輿論監督行動,會不會也令人遺憾地失敗呢?這將取決於重慶市招辦背后的權勢人物到底有多大的來頭。但是,無論如何,重慶市招辦可以說“別管他們”,但媒體和公眾卻不能不“管”。

(責任編輯:齊賀)

更多關於的新聞
· 齊魯晚報:巨貪的“江湖法則”嘲諷了誰
· 齊魯晚報:重慶高考造假名單不能再捂下去了
· 齊魯晚報:告別農民工不是隻告別一個概念
· 齊魯晚報:重慶市招生部門“硬抗到底”很愚蠢
· 齊魯晚報:成品油定價機制挨了市場一耳光
· 齊魯晚報:傅教授要招鄧玉嬌為研究生有點浮躁
· 齊魯晚報:北大棄錄何川洋與“兼容並包”沖突嗎 
· 齊魯晚報:不公布高考造假者名單想保護誰
· 齊魯晚報:抽“裸煙”,咋好意思
· 齊魯晚報:“小官巨貪”凸顯大問題
相關專題
· 重慶高考“變更民族身份”加分造假事件
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
組圖:你沒見過的蒙古女兵組圖:你沒見過的蒙古女兵
世界10大情婦 妓女VS王妃世界10大情婦 妓女VS王妃
毛澤東親自過問的離婚案毛澤東親自過問的離婚案
蔣介石日記中的宋氏三姐妹蔣介石日記中的宋氏三姐妹
   精彩新聞
·[時評]何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干要"
·[時政]烏魯木齊嚴重暴力事件造成156人死亡 組圖 視頻
·[時政]暴力策劃人熱比婭想做另一個達賴 西方媒體袒護
·[國際]印度在中印邊境陳兵10萬 另有兩蘇30中隊
·[國際]法媒再炒“中國蝴蝶君”間諜 荒唐情節引質疑
·[社會]廣西發生洪澇災害523萬人受災 內地增甲感57例
·[社會]上海市長要求徹查塌樓事故 政法大學弒師案開審
·[台灣]台八旬老翁曝"包養"丑聞 蔣介石日記中宋氏姐妹
·[港澳]港教師迫女童性交300次獲刑 港姐選舉三點上陣
·[軍事]【特別策劃】阿富汗總統競選忙 政府備戰血腥之夏
   播客·視頻
杰克遜追思會全程實況杰克遜追思會全程實況
'世維會'和熱比婭其人"世維會"和熱比婭其人
   小編推薦
·7日集粹:億元貪官為何能通吃“江湖”
·6日集粹:宋祖英的慶功宴吃羊肉串讓誰汗顏
·3日集粹:其實官員一直在抽“裸體煙”
·2日集粹:官員被“雙規”有何不可奉告?
·1日集粹:吸毒嫖娼的"優秀干部"這麼好"陷害"?
·30日集粹:公務員崗位被叫賣,是騙局還是潛規則?
·29日集粹:仇和將會如何應付“仇和”酒
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:為啥有人搞"冒名舉報"、"小說舉報"?
·人民時評:法拉利,你何必如此顯擺!
·人民時評:是什麼孳生了黑白通吃的穆新成
·人民時評:奢侈品,何時能有中國品牌?
·人民時評:何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干…
·人民時評:如何看待“倒樓”、“跪謝”等“非常”事件
·人民時評:聰明反被聰明誤,老子斷了兒子的北大路!
·人民時評:期待更多“80后”可堪重任
·人民時評:科學考評干部要保障群眾“四權”
·人民時評:我們能否把貪官一網打盡?

[一語驚壇]打擊民族分裂勢力和恐怖活動絕不能心慈手軟!
[論壇]80后們將繼承一份怎樣的遺產·是貪官還是大俠?
[訪談]項宗西:政協也要受監督·謝國明談"人民日報擴版"
[辯論]北京限價房業主跪謝市領導·復旦學生裸奔該處理?
[博客]葉劍英叱?風雲的"五門絕技" 五根繩套住許宗衡脖子
[博客]譴責新疆打砸搶燒暴力犯罪 老男人為何痴迷玩弄處女
   無線·手機媒體
手機上網這些事兒手機上網這些事兒
如何防范電話詐騙如何防范電話詐騙
人民網