人民時評:聰明反被聰明誤,老子斷了兒子的北大路!

李德民

2009年07月03日16:39  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  何川洋是今年重慶的高考文科狀元,考了659分。憑此高分,上北京大學本來沒有問題。但北大招生辦公室於7月2日凌晨做出決定,放棄錄取何川洋。辦公室主任劉明利表示,按照教育部有關規定,北大招生辦核實了全部事情之后做出以上決定,並已經報學校批准。希望所有考生以此為戒,做誠信之人,行正義之事。北大招生辦公室還表示,如果另有類似情況的考生,一經查實也將取消其錄取資格。

  筆者同情何川洋的遭遇,但更支持北大放棄錄取的決定。何川洋顯然是個有天分,也用功的學生,通過高考已經走到了北大校門口。在他的高考志願表上,隻填報了北大這一所大學,可見其上北大心情之熱切。千不該、萬不該他的漢族身份被換成了土家族身份。這就違規了。為此,他斷了北大路!換民族身份,主要責任自然不在何川洋,他沒那個心計,更沒那麼大的本事。那麼,到底誰應該對造假負責呢?重慶市對此事很重視,有關方面對造假事件迅速做出反應,對負有責任的三名政府公務人員做出嚴肅處理,何川洋的父親何業大被免去重慶市巫山縣大學中專招生委員會辦公室主任的領導職務,其母被停止巫山縣委組織部副部長職務,重慶市教委同時也取消了何川洋同學的加分資格,但仍然保留了他的錄取資格。

  重慶的處理既有原則性,又有靈活性,合情合理。請注意,重慶雖然取消了何川洋的加分資格,但仍保留了他的錄取資格,北大校門仍然敞開著。這就要看北大抱什麼態度了,可以錄取他,也可以不錄取他。北大最終選擇了放棄錄取,即便考生在造假事件中是被動的,即便他是當地的狀元,但他畢竟是被造過假身份的考生,如果假民族身份不露餡,他將受加分之惠。

  北大放棄錄取是明智之舉。辦大學,特別是辦北大這樣的名牌大學﹔抓教育,特別是抓當前有點形形色色“泡沫”的教育,在招生時尤其要講公開、公平、公正,切忌留有漏洞,留下話柄,影響學校的聲譽。倘若北大錄取了身份有假的何川洋,那麼,全國安分守己、老老實實的考生及其家長將是什麼心情?人們對北大那塊金光閃閃的牌子又怎麼看?今后會不會有人“比葫蘆畫瓢”效法之?在錄取他或不錄取他的問題上,也存在著一個導向問題。

  勿庸諱言,社會上的腐敗現象在許多領域相當嚴重,造假的不少。有人說,隻有一年一度的高考還算一塊“淨土”,但有人偏要污染這塊“淨土”。要知道,高考在千家萬戶特別是在寒門子弟心目中分量何其重也!莘莘學子十年寒窗,翹首以待高考一搏,英才報國,國家用人,高考是個重要途徑。從過去的科場到今天的考場,為了公平,都有嚴格紀律直至嚴刑峻法,作奸犯科者為此坐過牢、掉過腦袋。這是公道的,更是必須的。何業大作為巫山縣大學中專招生辦公室主任,對黨紀、政紀、國法不會不知,對利害關系不會不知,可是,他執紀違紀、執法犯法,為了高考加分,為了上北大,竟然涉嫌假造兒子的民族身份!在老百姓眼裡,這樣的招生辦還有什麼公道正派?這樣的主任還有什麼誠實可信?他的主任確實當不下去了。

  愛子之心,人皆有之﹔望子成龍,古今皆然。但愛子也好、望子也罷,都得走正道,講誠信,不能搞歪門邪道。何業大等人聰明過頭了,聰明反被聰明誤,自斷了狀元兒子的北大之路。何川洋同學值得同情,但應譴責的是誰呢?


相關評論:
北大棄錄“改民族”狀元是否合情合理?

相關新聞:
北大棄錄重慶文科第一名 其去向再成謎團

(責任編輯:齊賀)

更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:期待更多“80后”可堪重任
· 人民時評:科學考評干部要保障群眾“四權”
· 人民時評:擴大群眾滿意度 扼住跑官要官的咽喉
· 人民時評:我黨從勝利走向勝利,88年變與不變中的偉大力量
· 人民時評:面對29歲市長,網民在追問什麼?
· 人民時評:29歲當市長為何引起如此嘩然
· 人民時評:吹牛不上稅也不能隨便瞎說
· 人民時評:公職人員"失言"的背后是什麼?
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民網原創評論庫
· 重慶高考“變更民族身份”加分造假事件
· 評論員文集
留言
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
組圖:你沒見過的蒙古女兵組圖:你沒見過的蒙古女兵
世界10大情婦 妓女VS王妃世界10大情婦 妓女VS王妃
毛澤東親自過問的離婚案毛澤東親自過問的離婚案
蔣介石日記中的宋氏三姐妹蔣介石日記中的宋氏三姐妹
   精彩新聞
·[時評]何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干要"
·[時政]烏魯木齊暴力事件156人死亡 交通管制 各方評論
·[時政]王樂泉發表電視講話 烏魯木齊實施全面交通管制
·[國際]印度在中印邊境陳兵10萬 另有兩蘇30中隊
·[國際]法媒再炒“中國蝴蝶君”間諜 荒唐情節引質疑
·[社會]廣西發生洪澇災害523萬人受災 內地增甲感54例
·[社會]韶關玩具廠員工恢復生產 京警方公布反腐"軍規"
·[台灣]台八旬老翁曝"包養"丑聞 蔣介石日記中宋氏姐妹
·[港澳]港教師迫女童性交300次獲刑 港姐選舉三點上陣
·[軍事]【特別策劃】阿富汗總統競選忙 政府備戰血腥之夏
   播客·視頻
杰克遜悼念會全程視頻集杰克遜悼念會全程視頻集
"世維會"和熱比婭其人"世維會"和熱比婭其人
   小編推薦
·7日集粹:億元貪官為何能通吃“江湖”
·6日集粹:宋祖英的慶功宴吃羊肉串讓誰汗顏
·3日集粹:其實官員一直在抽“裸體煙”
·2日集粹:官員被“雙規”有何不可奉告?
·1日集粹:吸毒嫖娼的"優秀干部"這麼好"陷害"?
·30日集粹:公務員崗位被叫賣,是騙局還是潛規則?
·29日集粹:仇和將會如何應付“仇和”酒
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·人民時評:為啥有人搞"冒名舉報"、"小說舉報"?
·人民時評:法拉利,你何必如此顯擺!
·人民時評:是什麼孳生了黑白通吃的穆新成
·人民時評:奢侈品,何時能有中國品牌?
·人民時評:何不允許跑官要官?跑要"裸跑"要應"干…
·人民時評:如何看待“倒樓”、“跪謝”等“非常”事件
·人民時評:聰明反被聰明誤,老子斷了兒子的北大路!
·人民時評:期待更多“80后”可堪重任
·人民時評:科學考評干部要保障群眾“四權”
·人民時評:我們能否把貪官一網打盡?

[一語驚壇]打擊民族分裂勢力和恐怖活動絕不能心慈手軟!
[論壇]80后們將繼承一份怎樣的遺產·是貪官還是大俠?
[訪談]項宗西:政協也要受監督·謝國明談"人民日報擴版"
[辯論]北京限價房業主跪謝市領導·復旦學生裸奔該處理?
[博客]葉劍英叱?風雲的"五門絕技" 五根繩套住許宗衡脖子
[博客]譴責新疆打砸搶燒暴力犯罪 老男人為何痴迷玩弄處女
   無線·手機媒體
手機上網這些事兒手機上網這些事兒
如何防范電話詐騙如何防范電話詐騙
人民網