人民時評:清明時節一聲慨嘆——我們死得起嗎?

李德民

2009年03月26日16:29  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  清明時節,在悼念先輩、追思親人的同時,也使人想起自己的生、老、病、死。死是人生最后的一件事,是誰也不願面對卻又不得不面對的傷心事。這最后一件事,通常由親朋好友或所在單位負責打理。眼看著喪葬費越來越貴,人們特別是老年人不禁一聲慨嘆:我們死得起嗎?

  喪葬費確實昂貴。要說到底有多貴,請看以下報道:在今年的“兩會”上,全國政協委員、重慶市發展改革委副主任吳剛列出了一份喪葬清單:一個成本隻有幾十元的骨灰盒,可以賣到三四千元甚至更多﹔一個墓穴動輒上萬元甚至十幾萬元﹔給殯儀館工作人員的“白包”、運尸費、抬尸費、火化費、取灰費、火袋費等,無一不是收費的名目。全國每年死亡約800萬人,按每人最低喪事費2000元計算,每年全國殯葬業的市場額最少為160億元。如果加上骨灰存放、購買墓地等費用,超過千億元。而輿論對殯葬業的嚴重關注,幾乎都與暴利相關。從2004年至今,殯葬業連續五年躋身國內十大暴利行業,且一度排名前三。

  另據報道,南京每年死亡人數在3.5萬人左右。一個普通老百姓的殯葬費用清單是:墓地2.5萬元,墓地管理費2000元,靈堂布置800元,骨灰盒1500元,平爐板火化320元,悼念廳500元,挽聯書寫180元,殯儀禮炮160元,花圈200元,鞭炮300元。這些就是三萬多元,再加上紙錢、機麻、紗布、車輛過路費、靈車接送費、消毒費等,一共要花四萬多元。

  面對喪葬費越來越貴的問題,北京市人民政府決定從今年起,職工喪葬費補助金額將從800元上調至5000元。這是2009年北京市政府要為群眾辦理的57件實事之一。市政府提高喪葬費補助的根據是,有調查顯示如今喪葬儀式的收費情況,例如整容200元、遺體存放400元、運尸540元、火化380元、骨灰盒500元以上、骨灰盒存放約50元?年以上。這些費用合計約2070元,遠遠超過800元的補助標准。因此,建議提高喪葬費補助金額。

  北京做了一件好事,但許多地方還沒條件發5000元的喪葬補助費,人們還得承受這個負擔,忍著心頭之痛“挨宰”。辦一個人的喪事,確實花費不少,有的殯葬部門也確實撈得不少。干缺德事,發死人財,這已經成了一個激起人怨的社會問題。對於解決這個問題,死者是無能為力了,生者則必須議論幾句,既是為死者,也是為生者。

  要解決這個問題顯然很不容易。一個人,很難選擇死的時間、地點甚至方式,也沒法左右身后事的操辦。有些死者雖然留有“后事從簡”的遺囑,但后事總還是要辦的。而在辦后事時,還得按殯葬部門的“規矩”辦。而我國殯葬業是高度壟斷行業,由政府民政部門掌管各類殯葬機構,殯葬機構掌管各類殯葬服務。壟斷自然也有壟斷的好處,有些壟斷也是必須的。但不能胡來,不能乘人之危,亂掏腰包,要避免在壟斷性服務、壟斷性收費中派生的亂收費弊病。這些弊病,有關領導機關應該是知道的,曾搞了個《殯葬管理條例(修訂草案征求意見稿)》,把殯儀館定位為“公益性非營利機構”,並強調要嚴控殯葬服務價格。很可惜,紙上的條文還不是眼前的事實,人們看到,喪葬費仍在漲,“死不起”的聲浪仍很高。

  辦喪事,是對一個人的最后關懷和悼念,也是對其親人的撫慰和幫助,事關死者和生者,事關千家萬戶,古今中外都重視此事。《人民日報》日前發表了一篇上海人才市場面向大學生殯葬行業專場招聘會火爆的新聞,提供418個崗位,5000余人次進場,收到3220份簡歷,平均8個人競爭一個崗位。這表明,我國殯葬行業有市場,有潛力。但是,話說回來,對殯葬問題,我們又有多少深入的研究呢?特別是怎樣體現中央以人為本的精神呢?怎樣去消除人們“死不起”的心理負擔呢?這值得深思。


相關評論:
中青報:殯葬業在活人詬病中宰死人最后一刀

(責任編輯:齊賀)
更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:政協副主席的“提案辦理件件落實”給官員樹榜樣  
· 人民時評:讓烈士陵園安寧些
· 人民時評:兩會之后說官員微服私訪
· 人民時評:費力未必討好!辦好事要樹立正確的政績觀
· 人民時評:請干警注意,小心牢頭獄霸砸掉您的飯碗! 
· 人民時評:面對百姓,你能否由衷地說出"你有要求我的權力"?
· 人民時評:有感於市委書記的"別學海南猴面對誘惑舍得放手"
· 人民時評:如何才能還孩子們一個“沒有補課的假期”
· 人民時評:期待網絡媒體搭建多彩中外友好交流平台
· 人民時評:刑訊逼供毀掉的是誰的形象 
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民網原創評論庫
· 評論員文集
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
陽春三月零下20多度守邊關
直播中的韓國女主播
毛澤東親批處死的犯罪官員
台灣政壇美女大PK
   精彩新聞
·[時評]避免貪官如"割韭菜",預防腐敗是更大的政績
·[時政]質檢總局回應"三鹿事件問責官員異地任用"事件
·[時政]眾多"瞌睡虫"被處分 我們應怎樣"開會"?
·[國際]美百年老校對奧巴馬說"不"
·[國際]美85歲老太寫色情小說 曾和多名男星傳緋聞
·[社會]京高檔公寓超生普遍 旅行社醞釀五月集體提價
·[社會]廣東廉江政協副主席被殺案今開庭 疑收錢未辦事
·[台灣]台媒:扁在八一軍徽、謝長廷在五星紅旗下留影
·[港澳]圖:歷屆港姐冠軍大盤點 TVB十大花旦青春時光
·[軍事]宋曉軍:國產航母應在中型以上盡量用自有技術
   播客·視頻
盤點閆懷禮<西游記>9大角色
清明上河圖被改成城管來了
   小編推薦
·10日集粹:三鹿案失職官員何以巧妙升遷?
·9日集粹:你知道普京私有住房面積有多少?
·8日集粹:取消"馬賽克"光靠公安局長的力挺還不夠
·7日集粹:200萬豪墓何以橫空出世?
·3日集粹:公務員都要高學歷其實不正常
   觀點集粹
網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫
·人民時評:駐京辦買777瓶茅台酒請誰喝?
·人民時評:避免貪官如"割韭菜",預防腐敗是更大的…
·人民時評:我們為何變得羞於說“吃”卻樂於“裸露”…
·人民時評:20年,從“民告官沒門”到“民告官”走…
·人民時評:新醫改是一個開端,接下來值得我們期待
·人民時評:政府的“名聲”要靠什麼來維護?
·人民時評:大師,不是可以隨便叫的!
·人民時評:外逃問題官員可知"跑了和尚,跑不了廟"?
·人民時評:但願“李瑞們”不遇到溫總理也能得救
·人民時評:行政級別干嗎的?從國企取消行政級別說開去

[一語驚壇]年年統計年年挨罵,統計局莫非在替誰背黑鍋?
[論壇]大膽,敢和中紀委叫板!·駐京辦66萬元茅台酒給誰喝?
[訪談]官員學者談"公共衛生服務均等化"·建立全民醫保體系
[辯論]嫖宿幼女案應該如何定性?·駐京辦耗資百億何不取消?
[博客]溫總理東盟歷險鑄赤誠 "結石官"悄然復出漠視民意
[博客]毛澤東和蔣介石驚人相似 誰再次"強奸"被嫖宿幼女
   彩信·手機報
移動新生活 “碼”上開始
手機上網有質的飛躍
人民網