人民時評:別放過那些不抽名煙、不戴名表的周久耕們!

李德民

2009年02月27日00:23  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  南京市江寧區房產管理局原局長周久耕因擅自對媒體發表不當言論,特別是因為開會時桌上擺著名煙、腕上戴著名表,被人挂在網上,捅了出去,一時輿論嘩然。網民的問題提了出來:他抽的名煙是1500元一條的“九五至尊”,戴的名表10萬余元一塊,像他這樣級別不高、收入不多的公務員怎麼消費得起呢?

  既然媒體曝光了,周久耕就得被查查了。真是不查不知道,一查嚇一跳,他果然存在用公款購買高檔香煙的奢侈消費行為,江寧區委經研究決定免去其房產管理局局長職務。對網上反映的其他問題,紀檢部門正在進一步調查之中。至於有無其他問題,有多大的問題,這有待江寧區委的調查,相信不久即會水落石出。但有一條已經板上釘釘了,他抽的名煙是公款買的。這一條,就是違法亂紀。對周久耕來說,抽名煙、戴名表是“引爆”事件的“導火索”,名煙、名表成了 “催命符”,是猝不及防的“飛來橫禍”!

  有必要探討一個問題:假設調查結果証明周久耕是個貪官,可是,如果他不張揚,不顯擺,處處謹慎待人,時時低調行事,不在大庭廣眾抽名煙、戴名表,那就不會在網上捅出去,光憑“對媒體發表不當言論”,還會這樣被查處嗎?恐怕不會,至少眼下不會。

  這麼說來,這純屬一個偶然事件﹔倘若無此偶然,周久耕仍在當局長。當然,按照事物發展變化中偶然性與必然性的關系說,偶然寓於必然之中,如果周久耕是個貪官,即使不抽名煙、戴名表,也必然會落馬的。這就是所謂“天網恢恢,疏而不漏”,就是所謂“要想人不知,除非己莫為”。這樣的貪官確實也查出不少,他們不在這裡露馬腳,就在那裡露馬腳,早晚是跑不掉的。但比較而言,還是抽名煙、戴名表的落馬機率大一些,當年,因經濟犯罪被處以極刑的沈陽原副市長馬向東還在任上時,也曾經因為穿一套昂貴的名牌西裝和皮鞋引起媒體注意,關於此人的種種說法,早在坊間流傳了。

  在筆者看來,反腐敗,查貪官,人們的眼睛不能隻盯住抽名煙、戴名表的官員,從而漏掉那些不抽名煙、不戴名表的官員。名煙、名表固然是蛛絲馬跡,但並非是判斷的標准。要看到,不少貪官特別是級別高的大貪官,可能不抽煙,戴名表的也不多,甚至可能連酒也不喝。他們知道嗜煙酗酒不但損害身體健康,還影響政治生命。他們把政治生命看得甚至比身體健康還要重。當然,他們心目中的政治生命,無非是升官發財而已。為此就得“作秀”,態度顯得朴實而虔誠,生活顯得簡單而節儉。其實,他們“當面是人,背后是鬼”,貪起來比那些平時張揚、顯擺的貪官更厲害,而且,不會像周久耕那樣當“二百五”,把可能引起懷疑的貪腐証據擺到面上,叫人一抓一個准。

  筆者以為,查處抽名煙、戴名表的周久耕易,查處不抽名煙、不戴名表的周久耕難。特別是看看周久耕落馬的前前后后,有些貪官已經引以為戒,把桌上擺的名煙、腕上戴的名表都換了下來,換得同自己的地位、身份、收人相符了,換得“同群眾打成一片”了。但必須清醒地認識到,他們換掉的只是名煙、名酒,貪心並沒換掉。這提醒人們,監督的眼睛更要盯住那些不抽名煙、不戴名表的周久耕們。

更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:“躲貓貓”一案,網友為何對調查結果不滿意?
· 人民時評:為什麼貪官中“一把手”竟然佔44%?
· 人民時評:“躲貓貓”是激活人大調查的契機
· 人民時評:法國人偏愛“牛頭不對馬嘴”?
· 人民時評:從電影學院熱招說狂熱明星夢誰之過
· 人民時評:願希拉裡訪華推動中美重塑大國關系造福世界
· 人民時評:誰在惦記“賣完地皮賣戶口”?
· 人民時評:網友曝料、紀委查案,肇慶模式值得推廣!
· 人民時評:網友曝料、紀委查案,肇慶模式值得推廣!
· 人民時評:溫總理用邀群眾代表進中南海詮釋“親民”
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民網原創評論庫
· 評論員文集
新聞檢索:    
   熱圖推薦
盤點各國的機警軍犬盤點各國的機警軍犬
讓人大跌眼鏡的另類聖誕老人讓人大跌眼鏡的另類聖誕老人
毛澤東誕辰117周年圖片特輯毛澤東誕辰117周年圖片特輯
蔣經國一生追求不到的女人蔣經國一生追求不到的女人
   精彩新聞
·[時評]改革頂層設計觸及重重積弊 事業單位工資如何改革
·[時政]李先念之女李小林現身武漢:願為家鄉發展做些事情
·[時政]浙江官方否認李小萌所稱"省長佔座"涉及該省高官
·[國際]印最大衛星發射時爆炸 第一級火箭故障或是主因
·[國際]美三航母"會師"挑舋朝鮮|美賣軍火重劃勢力范圍
·[軍事]朝鮮發射衛星|南海,中國的海|圖說中國特種兵
·[社會]湘校車沖進溪流學生14死 “錢雲會案”現場組圖
·[社會]紅色女特工潛伏台灣 縣委書記獻花熊抱美女主持
·[台灣]台政壇辣妹文化 形形色色惡搞秀 "吃屎"怪餐廳
·[港澳]港船挂國旗鳴長笛向護航海軍致敬 梅艷芳七周年祭
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   觀點集粹
網上第一評——人民時評網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫人民日報重要言論庫
·“母親為女兒捐子宮”與“亂倫”無關!
·傳媒大學領導“集體違紀”果真不算事?
·“賣寶馬養二娃”,先炫富后哭窮找罵?
·官員“非正常死亡”為何總“不了了之”?
·“億元書記”拜父所賜?調查處理別含糊
·村主任“辭職為兒大辦婚禮”該離任審計
·7名教育局長“群腐”能吸引多少眼球?

[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網