人民時評:誰在惦記“賣完地皮賣戶口”?

朽木

2009年02月25日16:46  來源:人民網-觀點頻道

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

  群眾的眼睛是雪亮的,群眾的語言是鮮活的,是一針見血、一語道破的。比如對眼下有些地方已經進行的,甚至北京的某高校教授提倡的“買房子送戶口”之舉,有群眾就謂之曰:“賣完地皮賣戶口”,譏嘲、否定之意溢於言表。

  一些地方政府猛賣地皮即賣土地,已是無奈的現實了,以至於人們稱之為“土地財政”,它的弊端深為人們詬病,一是嚴重滋長了GDP崇拜,二是虛增了政績滋長了官場假大空現象,三是對我國的土地存量造成嚴重威脅,等等。黨中央和人民群眾對此深惡痛絕,這些年也在不斷採取措施予以糾正。這裡要說的,是最近“新興”的“賣房子送戶口”,如果真的到處蔓延開來,會造成什麼結果?

  首先的問題是:送戶口到底是什麼性質的問題?眾所周知,在我國,由於歷史的原因,城鄉二元體制至今嚴重存在,“戶口”的“含金量”迥然不同,“城市戶口”一“票”難求,雖然近幾年對此有改進有改革有鬆動,比如大量農民工進城帶來一些城市人口實際構成的變化,但是,“戶口”仍在,差異仍在。問題還在於,在我國,“戶口”是嚴禁買賣的,買賣戶口是違法犯罪行為!那麼,買了房子就送戶口,這不是買賣關系是什麼?在房子買賣過程中的“配送”,實際也是買賣啊。因而,老百姓譏之曰“賣完地皮賣戶口”,實在是一語道破天機!問題又在於:政府賣戶口,道理安在?

  接著的問題是:送戶口會造成新的社會不公正不公平如何處置?如上所述,城鄉二元體制是歷史形成的,因而,“城鎮戶口”是“值錢”的。沒人拿城鎮戶口去換農村戶口,沒有人去買賣農村戶口。越是大都市戶口,越貴。這是因為城鎮的物質條件決定的,是明擺的事實。不知有些“專家”想過沒有?如何解決?

  還有一個問題,即,如果這買房送戶口通行,對於房地產市場健康發展到底有何好處?目前來看,多賣房子對處於金融危機條件下的經濟,可能有好處,長遠看,卻是隱患,送完戶口以后還能送什麼?此其一。其二,這房市老是由政府拋頭露面去“救”,房地產商到底在干什麼?他們多賺出的錢哪兒去了?其三,一些地方政府老去救房市,這麼上心,其他領域其他方面怎麼辦?能一視同仁嗎?其四,老是拿公共資源去“救”房地產,實質上就是拿人民群眾的資源去亂折騰!

  有些事,“官方”可能太過強勢,對權力的監督未必到位。就拿買房送戶口來說,說聲做,就做了,也不想想﹔會不會就像當年猛賣地皮一樣,弄得不可收拾。不知“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”在一些當官的那裡究竟如何落實?

  “賣完地皮賣戶口”應當緩行。

更多關於 人民時評 的新聞
· 人民時評:為什麼貪官中“一把手”竟然佔44%?
· 人民時評:“躲貓貓”是激活人大調查的契機
· 人民時評:網友曝料、紀委查案,肇慶模式值得推廣!
· 人民時評:網友曝料、紀委查案,肇慶模式值得推廣!
· 人民時評:法國人偏愛“牛頭不對馬嘴”?
· 人民時評:“躲貓貓”一案,網友為何對調查結果不滿意?
· 人民時評:願希拉裡訪華推動中美重塑大國關系造福世界
· 人民時評:從電影學院熱招說狂熱明星夢誰之過
· 人民時評:溫總理用邀群眾代表進中南海詮釋“親民”
· 人民時評:李源潮部長談人才資源的講話頗有深意
相關專題
· 網上第一評——人民時評
· 人民網原創評論庫
· 評論員文集
我要發表留言
匿名發表  署名:        驗証碼:
                                   留言須知
新聞檢索:    
   熱圖推薦
陽春三月零下20多度守邊關
直播中的韓國女主播
毛澤東親批處死的犯罪官員
台灣政壇美女大PK
   精彩新聞
·[時評]避免貪官如"割韭菜",預防腐敗是更大的政績
·[時政]質檢總局回應"三鹿事件問責官員異地任用"事件
·[時政]眾多"瞌睡虫"被處分 我們應怎樣"開會"?
·[國際]美百年老校對奧巴馬說"不"
·[國際]美85歲老太寫色情小說 曾和多名男星傳緋聞
·[社會]京高檔公寓超生普遍 旅行社醞釀五月集體提價
·[社會]廣東廉江政協副主席被殺案今開庭 疑收錢未辦事
·[台灣]台媒:扁在八一軍徽、謝長廷在五星紅旗下留影
·[港澳]圖:歷屆港姐冠軍大盤點 TVB十大花旦青春時光
·[軍事]宋曉軍:國產航母應在中型以上盡量用自有技術
   播客·視頻
盤點閆懷禮<西游記>9大角色
清明上河圖被改成城管來了
   小編推薦
·10日集粹:三鹿案失職官員何以巧妙升遷?
·9日集粹:你知道普京私有住房面積有多少?
·8日集粹:取消"馬賽克"光靠公安局長的力挺還不夠
·7日集粹:200萬豪墓何以橫空出世?
·3日集粹:公務員都要高學歷其實不正常
   觀點集粹
網上第一評——人民時評
人民日報重要言論庫
·人民時評:駐京辦買777瓶茅台酒請誰喝?
·人民時評:避免貪官如"割韭菜",預防腐敗是更大的…
·人民時評:我們為何變得羞於說“吃”卻樂於“裸露”…
·人民時評:20年,從“民告官沒門”到“民告官”走…
·人民時評:新醫改是一個開端,接下來值得我們期待
·人民時評:政府的“名聲”要靠什麼來維護?
·人民時評:大師,不是可以隨便叫的!
·人民時評:外逃問題官員可知"跑了和尚,跑不了廟"?
·人民時評:但願“李瑞們”不遇到溫總理也能得救
·人民時評:行政級別干嗎的?從國企取消行政級別說開去

[一語驚壇]年年統計年年挨罵,統計局莫非在替誰背黑鍋?
[論壇]大膽,敢和中紀委叫板!·駐京辦66萬元茅台酒給誰喝?
[訪談]官員學者談"公共衛生服務均等化"·建立全民醫保體系
[辯論]嫖宿幼女案應該如何定性?·駐京辦耗資百億何不取消?
[博客]溫總理東盟歷險鑄赤誠 "結石官"悄然復出漠視民意
[博客]毛澤東和蔣介石驚人相似 誰再次"強奸"被嫖宿幼女
   彩信·手機報
移動新生活 “碼”上開始
手機上網有質的飛躍
人民網